意味深長的是，特朗普卻成為共和黨中期選舉的“興奮劑”。據美國網站統計，在各州州長、議員競選中，特朗普為232名候選人站台後，188人在初選中成功勝出。在此情勢下，FBI搜查海湖莊園就有拜登政府拿特朗普“祭旗”打壓共和黨中期選舉士氣的意味。
特朗普將FBI的“突襲”視為“水門事件”的翻版，認為“拜登知情”且是“通俄門”政治迫害的延續。當地時間10日，特朗普到紐約州總檢察長辦公室就其商業行為的民事調查接受詢問，其間援引憲法第五修正案拒絕提供證詞。他同時批評紐約州總檢察長對他進行“政治攻擊”。共和黨領袖麥卡錫也批評美國的“司法獨立”被用作對付“政治對手”。
面對特朗普和共和黨的攻訐，白宮發言人拒絕置評且認為是司法部的“獨立行動”，稱拜登政府不知情。被推進風口浪尖的FBI也強調執法行動“沒有任何政治色彩”。
特朗普也好，拜登也罷，抑或共和黨領袖、司法部部長或FBI，他們的各執一詞和相互攻擊，沒有真相和事實，只是政黨惡鬥和權力搏殺。這一點美國人明白，全世界都知道。因為FBI對特朗普的調查並沒有新鮮內容，還是老調重彈：一是特朗普集團是否涉嫌逃稅，二是特朗普是否試圖推翻2020年總統選舉結果？兩項調查屬實，會對特朗普的政治生涯帶來毀滅性打擊。可是冗長的調查總是“查而無果”，凸顯其中的政治玄機。
政治操控司法令人憂慮
一方面，特朗普和共和黨都在“做戲”。若民主黨玩真的，共和黨也會曝出民主黨的雷。兩黨都深諳這種政治惡鬥的遊戲規則，誰都不敢假戲真做，否則兩敗俱傷。另一方面，中期選舉和總統大選這樣的關鍵時期，兩黨為了權力之爭，又會拿出對方的把柄互相攻擊，以此拉低對手人氣。特朗普跳得太高，叫得太歡，所以他的涉嫌逃稅和其支持者攻擊國會，就成為特朗普和共和黨擺脫不掉的政治污點。 |
