何出此言?
原來,此次日本核能政策轉向的另一大支柱是為核電站延壽,日方正著手探討新規以使核電站運行突破現在的最長60年壽命。飯田說:“截至2022年7月,全球共廢棄204座核電站,平均壽命27年。日方效仿美國核電站一用就是80年的做法過於莽撞和不負責任。”
而對於建設新型核反應堆,《讀賣新聞》記者船越翔認為,日本依然面臨高門檻:相關安全審查的標準、指導方針尚未確立;核廢料處理也是一大難題。
對此,日本非營利法人“核能資料情報室”事務局長鬆久保肇也深表擔憂。他在接受《周刊朝日》雜誌採訪時說,“和大型輕水反應堆輸出功率120萬千瓦相比,SMR的功率祗有幾萬到30萬千瓦。但根據美國最近發表的論文,SMR單位輸出核廢料量卻比目前的核電站多2到30倍。”
提到核廢料,就不得不讓人想到日本的核污染廢水排放計劃。日本政府2021年4月正式決定,將福島核電站內上百萬噸核污染水過濾並稀釋後排入大海,並計劃從2023年春季起長期向太平洋排放所謂“放射性物質達標”的核污染水。日本政府的這一單方面決定,遭到國際社會、特別是利益攸關方的廣泛質疑和反對,在日本國內也引發強烈擔憂。
日本《東京新聞》的文章說,“日本政府以烏克蘭危機導致電力供應緊缺為由,轉向積極利用核電。但是,如何確保核電設施的安全並讓民眾放心,仍存在巨大疑問。” |