4%、多管火箭發射系統（MLRS）的5%提供給了烏克蘭。歐盟首次通過歐洲和平基金（EPF）撥款為烏克蘭購買軍備物資。當然，由於烏克蘭屬於歐洲國家，危機所產生的難民，也更多流向歐洲國家。危機不解除，歐洲也將面臨難民問題。
美歐和俄羅斯也進行了多輪制裁和反制裁，幾乎切斷了俄羅斯和全球的金融和貿易聯繫，尤其是俄羅斯對歐洲的能源供給。北溪1號、2號管道被停被炸，意味著俄羅斯和歐洲的能源聯繫幾乎完全陷入了梗阻。諷刺的是，美國逼迫歐洲斷絕和俄羅斯的能源聯繫，卻不得不購買來自美國的高價能源，不僅讓歐洲深陷能源危機，也讓嚴冬季節的歐洲民眾陷入困境。當然，也推升了歐洲高企不下的通貨膨脹。
美國深陷援烏的無底洞
當烏克蘭危機變成“跨年”悲劇甚至成為持久戰，歐洲人的聖誕節不會有太多的喜悅，歐洲人也不可能會有跨年狂歡。除了高企的物價，昂貴的能源，還有凜冽的寒冬，當然更有烏克蘭危機帶來的焦慮和恐慌。畢竟，兩次世界大戰都源自歐洲。
對向來主張歐洲自主安保的法國和德國而言，也不是好消息。烏克蘭危機不僅分化了歐洲國家，也讓歐洲國家將安保捆綁在美國身上。烏克蘭危機前，希望美國參與歐洲防務的支持率大幅增加，法國人的支持率增長5%，而瑞典人的支持率則從一年前的45%增長到了72%。瑞典和芬蘭公投贊同加入北約。因此，經過烏克蘭危機，歐洲安保自主成為空話，不得不將安全交給美國。
美國看似烏克蘭危機的獲益者，但不要高興得太早。一方面，為支持烏克蘭美國付出了數百億美元的代價，而且看上去還是無底洞。中期選舉後，民主黨失去了眾議院，拜登政府的援烏計劃預料會遭到共和黨杯葛。另一方面，美國國內也不乏反對支持烏克蘭的聲音。美國人擔心國家會陷入新的戰爭泥潭不可自拔。而且，美俄關係陷入冰點，導致美國同時和中俄兩大國博弈，這未必符合美國的戰略利益。
美歐拉開了烏克蘭危機的潘多拉盒子，想要終結危機，難矣。
（作者：張敬偉 中國人民大學重陽金融研究院客座研究員） |
