】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 
民進黨青年選票流失的現狀、原因與趨勢
http://www.CRNTT.com   2023-10-28 00:19:24


 
  4.強化網絡社群經營,拉近與年輕人溝通距離。

  與蔡英文不同,賴清德過去疏於經營網絡社群,在青年族群中的印象過於傳統古板,具有比較沉重的“偶像”包袱,令年輕人提不起興趣。賴清德為了拉近與年輕人的心理距離,嘗試各種手段加強網絡社群經營,企圖塑造平易近人的人設。目前,賴清德及其競選團隊投入了大量資源經營新媒體,不斷通過IG、Youtube、Dcard、Facebook等社群軟件平台推出種類繁多的短視頻、圖文等來吸引年輕網民,如推出“看見、賴清德”、“賴桑與我”、“賴桑去叼位”、“Lai Talk”等種類視頻及圖文。此外,賴清德十分重視運用新上線的一款社群軟件平台“Threads”來向青年網民推銷自己,其競選團隊在此推出全新系列“賴桑與我”,試圖以文青動人的圖文方式向年輕人展示賴清德日常柔情萬丈的生活點滴。除了網絡社群平台,民進黨及賴清德還投入巨額經費購買電視廣告及平面媒體版面,發動網軍及親綠媒體人來加強宣傳,持續向年輕人進行文宣轟炸,塑造賴清德的正面形象。儘管如此賣力,民進黨及賴清德強化網絡社群經營的效果卻並不理想,始終被柯文哲壓一頭,並沒有引發年輕人的強烈共鳴。7月16日,網紅“館長”陳之漢和“時代力量”黨前“立委”黃國昌在凱達格蘭大道發動“公平正義救台灣”集會活動,上萬名年輕人積極回應,柯文哲、侯友宜和郭台銘等人都參與集會,賴清德卻因參與民進黨黨代會造勢活動而缺席,不僅如此,民進黨黨代會眾多民進黨人在豪華酒店內“爽吹空調”與遊行活動“苦曬太陽”形成鮮明對比,更加深年輕人對民進黨和賴清德的討厭度。

  5.出台系列措施回應青年族群減輕生活壓力的訴求。

  長期以來,房價是橫亙在台灣年輕人身上的一座大山,據民進黨當局內政主管部門統計,台灣房價所得比(又稱購房痛苦指數)從9.46上升至9.61,導致青年買房更加困難。台灣青年對高房價、高房租的壓力感受深刻,而蔡英文七年前為了上台執政開出的系列解決房價高漲的華麗政策被證明根本是詐騙空話。與此同時,身為民進黨2024年“總統”參選人的賴清德仿佛生活在宇宙平行時空,於5月28日回應台灣年輕人關心的居住正義、租屋族處境問題時聲稱“房價現在在降”,民進黨當局內政主管部門負責人林右昌則表示“現在年輕人不是真的買不起房,而是沒有規劃”。賴清德和林右昌等人不食人間煙火的聳人言論進一步加深年輕人對民進黨無力解決居住正義問題的負面印象。過去為民進黨及蔡英文拼上台執政搖旗呐喊的網紅“館長”陳之漢和“時代力量”黨前主席、前“立委”黃國昌連袂發起“716公平正義救台灣”遊行活動,訴求“居住正義”和“司法正義”,將矛頭指向民進黨當局。為了給遊行活動降溫,民進黨當局在遊行前夕出台一系列促進房價平穩的政策,如訂立《平均地權條例》、推動8縣市第2戶限貸款7成、為青年族群提供房貸補貼、推出囤房稅2.0政策等。民進黨當局在“716”遊行前密集出台促進居住正義的政策,一方面宣示打擊囤房炒房,另一方面“大撒幣”,提供各種購房貸款補貼及租房補貼,企圖為賴清德拯救青年選票。

  除了“居住正義”,台灣民眾對民進黨當局推動的“司法改革”工作成效也非常失望。2023年3月份,台灣公民人權聯盟籌備處發表了一份《司法信心年度民意調查》,民調顯示,僅30.4%民眾滿意司法改革,滿意法官表現者僅32.7%,但有高達84.7%的民眾認為檢察官辦案會受政治力影響,相信司法公正者也衹有34.9%⑪。2023年6月份,蔡英文提名4名“大法官”人選,這些“大法官”人選政治意識形態色彩濃厚,清一色親綠人士,而且存有社會爭議,但在民進黨籍“立法委員”過半優勢下,這些充滿爭議、“綠色”政治色彩濃厚的“大法官”人選毫無懸念全部獲得通過(表四)。不僅台灣“司法院”已經全面綠化,台灣的“監察院”也早在三年前被民進黨全面綠化,這些“大法官”和“監察委員”淪為民進黨的政治打手,惟民進黨黨意是從,辦案時“辦藍不辦綠”,為廣大台灣民眾所唾棄。在“綠色”司法機構的庇護下,民進黨人士享受司法特權、逍遙法外、挾司法打擊異己的現象屢見不鮮。近期,殺警案受刑人申請“外役監”(開放性、無圍牆、低度管理的矯正制度)獲准,引發基層民警及廣大民眾怒火,紛紛質疑民進黨執政下的司法不公,現行“外役監”制度更被質疑淪為綠營權貴的“庇護所”。為了平息輿論怒火,避免衝擊選情,民進黨當局近日緊急啟動修法工作,增開“立法院”臨時會,推動塵封已久的“外役監條例”修正草案。但是,民進黨遲來的修法已然無法扭轉廣大台灣青年對民進黨“綠化”台灣司法為己所用、造成台灣社會公平正義難以彰顯的極度失望與不滿。

  四、民進黨青年選票流失的發展趨勢分析

  目前眾多台灣年輕人已經對民進黨執政由當時的力挺、充滿美好憧憬轉向失望與不滿,他們“用腳投票”,紛紛轉向支持柯文哲,致使賴清德的民調支持率和民進黨的政黨支持度雙雙下滑,柯文哲的支持率和民眾黨的政黨支持度則“水漲船高”,對民進黨和賴清德形成巨大威脅。外界預估,一旦藍白陣營在最後關頭完成整合,民進黨2024年大選將遭遇慘敗,失去執政權。

  民進黨和賴清德面對不斷流失的青年支持者,倍感壓力。為了確保2024年大選勝選,除了鞏固深綠基本盤、分化藍白陣營外,不斷加大力度拉攏年輕人、拯救不斷流失的青年選票,成為賴清德陣營的主要目標。為此,民進黨當局甚至“臨時抱佛腳”,緊急採取補救措施,向青年群體示好。民進黨違反財政紀律、慷慨大方花台灣納稅人的錢進行“政策買票”,精準定位不同年齡段的年輕人,出台名目繁多的政策補貼方案,對他們施以小恩小惠。為了降低役期延長的衝擊力度,民進黨當局先後推出“義務役加薪、‘3+1’就學方案、義務役不上戰場”等等政策支票。針對黨內頻頻爆出的性騷擾案、黑金貪腐案、詐騙案及不倫戀醜聞,民進黨中央及賴清德採取迅速切割的做法,不惜得罪黨內派系,斷尾求生,營造出革新的新氣象,以圖改善民進黨的政黨形象,提升青年對民進黨的好感度。此外,除了加強網絡社群經營外,民進黨還緊急回應年輕人十分關注的“居住正義”及“司法改革”議題。

  民進黨及賴清德上述種種為了拯救青年選票而進行的“補破網”措施,除了反映出民進黨面對青年的出走罹患焦慮症外,也表明民進黨為了勝選不擇手段,將執政資源當做政黨專屬的選舉小金庫,任意揮霍。外界不免質疑,民進黨七年多的長期執政,面對種種執政疏失,為什麼拖到選前才肯作為,進行補救?難道這七年以來民進黨當局都是在擺爛、胡作非為嗎?況且民進黨推出的系列補救措施,缺乏科學決策,也缺乏程序正當性,充滿爭議,挑起族群與階級對立,被質疑荒腔走板、債留子孫。蔡英文七年前為了選舉需要,向年輕人開出大量選舉支票,作了不少美麗的承諾,但上台執政後,民進黨迅速腐化墮落,向利益集團靠攏,早已將當時的承諾拋之腦後,為台灣選民所不齒,也讓原本對民進黨執政飽含美好嚮往的年輕人大感失望與不滿。民進黨2024年參選人賴清德在東海大學周邊走訪時,上演“巧遇”東海大學學生當面誇讚賴清德所提出的補貼私立大專學校學生學費的政策戲碼,被打臉為民進黨刻意安排和導演的選舉秀,旨在為賴清德歌功頌德,這場表演秀“偷雞不成蝕把米”,暴露出民進黨“大撒幣”進行“政策賄選”行為拙劣,更加深青年選民對民進黨及賴清德的負面印象。

  可以預見,民進黨著急忙慌亂出台系列爭取青年選票的政策、以“大撒幣”方式進行“政策賄選”、選前加大力度革新黨務政務、作勢修改“外役監條例”展示推動司法改革以及提出役期延長配套政策及主張也許短期內可以欺騙部分台灣青年,但是長期來看並不能有效拉抬民進黨及賴清德的青年選票,甚至拙劣的表演可能起到反效果,讓更多青年及台灣選民認清民進黨“執政無能、選舉有術”的真實面目。

  註釋:

  ①TVBS民調中心:選前兩天2016大選民調,參見:https://cc.tvbs.com.tw/portal/file/poll_center/2017/20170602/0501131.pdf

  ②TVBS民調中心:電視辯論後2020大選民調,參見:https://cc.tvbs.com.tw/portal/file/poll_center/2019/20191230/a136da8dbd0dd9b2ff1b35ebb05637e7.pdf

  ③TVBS民調中心:選前7個月2024大選支持度調查,參見:https://cc.tvbs.com.tw/portal/file/poll_center/2023/20230619/ffa03d95ea51843cc4189b6c1339090b.pdf

  ④匯流2023年7月份大選民調:參見https://cnews.com.tw/02230707a01/

  ⑤台灣民意基金會:2023年6月15日“台灣人最新的政黨支持傾向”,參見:https://www.tpof.org/%e7%b2%be%e9%81%b8%e6%96%87%e7%ab%a0/2023%e5%b9%b46%e6%9c%8815%e6%97%a5%e3%80%8c%e5%8f%b0%e7%81%a3%e4%ba%ba%e6%9c%80%e6%96%b0%e7%9a%84%e6%94%bf%e9%bb%a8%e6%94%af%e6%8c%81%e5%82%be%e5%90%91%e3%80%8d/

  ⑥《新頭殼民調》民進黨政黨票遭國民黨超車 民衆黨穩居第三大黨 時力、基進恐滅黨,《風傳媒》,2023/07/04,參見:https://m.match.net.tw/pc/news/politics/20230704/7456018

  ⑦“民怨等3因素賴清德民調未過40% 學者曝2024大選關鍵”,2023-07-27,台灣醒報/記者呂翔禾╱台北報導,https://udn.com/news/story/123307/7329379?from=udn-referralnews_ch2artbottom

  ⑧“富達青世代幸福大調查 整體幸福度僅6.5分及格邊緣“,台灣《經濟日報》2023年2月15日,參見:https://money.udn.com/money/story/5636/6972038

  ⑨聯合報社論:“蔡總統唯一兌現政見:國人做好準備過難關”,台灣《聯合報》2023年5月22日A2版。

  ⑩“藍白合1+1≠2不正確 學者小笠原欣幸還原正確看法“,台灣《聯合報》2023年7月15日,記者周佑政台北實時報導,參見:https://udn.com/news/story/6656/7303009

  ⑪台灣公民人權聯盟:“2023年司法信心年度民意調查“,2023年3月22日,參見:https://www.tclu.tw/2023%e5%b9%b4%e5%8f%b8%e6%b3%95%e4%bf%a1%e5%bf%83%e5%b9%b4%e5%ba%a6%e6%b0%91%e6%84%8f%e8%aa%bf%e6%9f%a5.html%E3%80%82

  (全文刊載於《中國評論》月刊2023年9月號,總第309期)


 【 第1頁 第2頁 第3頁 】


掃描二維碼訪問中評網移動版 】 【打 印掃描二維碼訪問中評社微信  

 相關新聞: