特朗普的未解之謎
八年前，特朗普的言行讓美國政界和媒體屢屢直呼“政治自殺”；八年後的今天，美國社會似乎已習慣了特朗普；這八年，特朗普不僅把共和黨改造成更加依靠藍領、民粹色彩更加濃重的政黨，也深刻改變著美國社會心態、美國的世界觀以及世界對美國的看法。
容易被忽視的是，從特朗普到拜登，白宮政策在內政外交很多層面具有延續性，與極化黨爭並行不悖。不論特朗普能否重返白宮，這種延續性不大可能中斷。還以邊境牆為例。拜登2020年競選時信誓旦旦上台後立即停止邊境牆建設。他的確這麼做了，但同時悄然保留特朗普時代不少移民政策，去年10月更是“立場急轉彎”，正式承認“目前迫切需要在美國邊境附近修建實體屏障”，以阻止移民越境。
特朗普製造了很多未解之謎。其中一個是，民主黨人和美國媒體八年來反復求解為什麼共和黨選民執著忠誠於特朗普，為什麼哪怕發生“國會山騷亂”這樣的事件，哪怕經歷兩次彈劾、陷入四起刑事訴訟，特朗普也仍然不會“政治性死亡”。這種難以理解本身，也構成一個未解之謎。解開這些謎題，對理解21世紀美國社會和國家走向非常重要。
四年前，拜登在一次競選演講中說：“我們都知道唐納德·特朗普是誰。我們必須回答的問題是：我們（美國人）是誰。”在2024年總統選舉中，這個問題仍然存在。與特朗普重返白宮的前景相比，未來美國兩黨政治和社會心理會否進一步“特朗普化”，或許是同樣甚至更需要在意的問題。 |
