中評社香港1月10日電（記者 楊天編譯報道）敘利亞內戰至今已3年，成為奧巴馬政府外交政策的重大考驗。據BBC中文網報道，奧巴馬於2012年3月曾表示，不會單方面軍事介入敘利亞。如今敘利亞內戰愈演愈烈，大量難民流離失所。同時，敘利亞化學武器銷毀雖比預計要慢，但亦已進入軌道。美國被動的外交政策引來各界批評。
彭博社專欄作家傑弗里•戈德堡（Jeffrey Goldberg）發表評論文章指出，儘管奧巴馬政府在敘利亞事務中的消極政策屢遭批評，但美國亦因禍得福，避免了更大的災禍。文章全文編譯如下：
過去幾天，有不少朋友都說，我在提及奧巴馬於敘利亞事務中的消極態度時，過於淡化這種消極態度的重要性。
據稱，這種消極態度主要體現在兩個方面：第一，在敘利亞內戰早期，拒絕向敘利亞叛軍提供武器和訓練。那個時候反阿薩德的力量還不似如今這樣，被聖戰主義者們佔據。奧巴馬錯過了塑造“後阿薩德時代”的絕好機會。第二，奧巴馬拒絕進一步加強其在化學武器使用方面的“紅線”，這也向中東地區和其他國家（包括伊朗的那些領導人）表明，奧巴馬的優柔寡斷已經無可救藥了。
這些看法是十分嚴肅的，我也同意，美國因為和阿薩德在化學武器上達成協議，現在正付出著戰略上和道義上的雙重代價。（為了幫助這個窮凶極惡的政權消除化學武器，我們實質上是和他們做起了生意）。
|
