|
| 朝鮮最高領導人金正恩（資料圖片） |
中評社香港1月27日電／據外媒報道，在美國副國務卿伯恩斯和助理國務卿拉塞爾已結束東北亞之行打道回府之際，另一位華府高官，對朝政策特別代表戴維斯已定下了1月27日至31日訪問中日韓的路線，一時間，華府要人竟紛紛飛抵北京。戴維斯的出現開始令外界把狐疑的目光集中在了朝鮮的身上，而布魯金斯學會近期一份關於朝鮮問題的報告更揭露了其中玄機。
大公網報道，伯恩斯（William Burns）和拉塞爾（Daniel Russel）在北京的行蹤可謂深居簡出，儘管前者在一天之內會見了包括副主席李源潮、國務委員楊潔篪、副總參謀長王冠中、外交部副部長張業遂在內的眾多要人，但美方對於兩人此次赴京與中方對話的使命卻始終保持秘而不宣。外界由此一度猜測中美間或有對日採取措施的可能。可伴隨著戴維斯（Glyn Davies）這一公認的朝鮮問題專家抵達北京，這也令外界不得不將關注的焦點從日本轉移到朝鮮處。
不過，中美高官間就朝鮮問題保持高姿態的關注並不罕見。就在2013年12月，美國副總統拜登（Joe Biden）原本隻是為斡旋東海識別區（ADIZ）問題而飛抵中日韓三國，但他在北京訪問期間亦仍與中國主席習近平超時討論了朝鮮核問題。而這也顯出朝鮮核危機在中美間占據何等位置。事實上，鑒於美國對於《日美安倍條約》建立體係仍有意維持，而中日間的歷史問題亦與戰後國際社會的結構有關，這也使得中美的唯一共識更已停留在朝核問題上。
而單就朝核問題而言，美國方面對於它嚴重性的定位就已遠超中日問題了。此前，美國著名智庫布魯金斯學會（Brookings Institution）曾在1月23日向奧巴馬總統呈送了一份報告，在這份報告中，“重返亞太”這一問題被認定為“Double Downs”，即具有一定機遇，而朝鮮核危機就被列為“噩夢”（Nightmare）一檔，其嚴重性自然不可小覷。執筆這一部分報告的著名學者波拉克（Jonathan D. Pollack）與卜睿哲（Richard C. Bush III）亦指出，朝鮮內部具備了不穩定的潛在可能性。
|
