中評社北京7月3日電／日本首相安倍晉三第二次組閣後，多次釋放“中國威脅論”，甚至將中國視為“眼中釘、肉中刺”。安倍上台至今，似乎處處都在為中國“著想”。7月1日，在日本自衛隊創建60周年之際，安倍終於如願以償，正式決定解禁集體自衛權，其意圖不言而喻，日本媒體也似乎對於安倍的動機心知肚明。
環球軍事報道，《日本經濟新聞》7月2日就發表了一篇題為“日本解禁的集體自衛權到底是什麼”的文章，一語中的指出“中國軍力增強是安倍決意要解禁自衛權的最大理由”。
《日經新聞》文章稱， 即使日本未遭受攻擊仍可行使武力的集體自衛權解禁，有可能給日本自衛隊的活動帶來改變。不僅是集體自衛權，在多國軍隊支援和離島防衛方面，日本自衛隊的作用都有可能擴大。那麼，自衛隊的活動將如何擴大？是否將受到制約？
在安倍看來，解禁自衛權的最大作用就是強化美日同盟。文章指出，日本政府解禁集體自衛權的最大意圖在於，通過加強美日同盟來提升威懾力。今後日本自衛隊和美軍一同展開活動的情況將增加，以亞太地區為中心，美軍的一部分活動有可能轉為由自衛隊承擔。作為行使集體自衛權必要的情況，日本政府提出了8個事例。其中包括朝鮮半島發生緊急事態、美國軍艦在運送從當地救出來的日本人時遭受攻擊之際自衛隊保護美軍軍艦以及攔截經過日本上空飛往關島和夏威夷的彈道導彈等，很多情況都是對美支援。
反觀美國，由於無法投入更多預算用於維持在亞洲的影響力，美國對於日本的這種行動表示歡迎。不過，自衛隊的海外活動受到美國動向影響的可能性將增加，在更為惡劣的環境下展開活動的可能性將擴大。日本政府為了有限度地行使集體自衛權，也建立了一定的制動器。
文章稱，這就是與日本關係密切的國家遭到武力攻擊、存在日本國民的權利從根本上被顛覆的明確危險等3個條件。安倍在記者發布會上強調稱，“3個新條件將成為憲法上的明確制動器”。而公明黨則認為，“存在明確危險”這一表述與最初的“有可能”相比限定性更強。不過，實際的判斷仍然存在模糊不清的一面。這是因為是否“存在明確危險”取決於首相的綜合判斷。另一方面，也有觀點認為，為了避免被捲入他國的戰爭，時任首相不得不慎重作出判斷，實際行使集體自衛權的可能性很小。如何判斷 “(國民的權利)從根本上被顛覆”這一表述，仍然存在不確定的地方。
|
