其二是價格低廉。中國在武器出口方面是後起之秀，在國際軍貿中，希望能通過價格上的讓步使自己的產品脫穎而出。土耳其關於遠程防空和反導系統招標，2009年的報價是40億美元，中國公司最後以34億美元超低價位中標，比其他國家的公司報價低出許多。同時，中國提出的生產方式對土耳其有利——40%的產品將在土耳其生產，土耳其Roketsan和Aselsan公司將參與其中。
因為中國同意轉讓技術，土耳其公司可以在衛星發射系統領域積累經驗，降低土耳其對他國的依賴程度。相對於中國導彈，其他三款導彈的售價都很高，而且它們在對土耳其本土防空技術的提高上都沒有多少實質性幫助，這恐怕是土耳其最終選擇中國產品的重要原因之一。要知道，國際軍貿不是哪個國家的專利，中國躋身其中合情合理。中國之所以把價位壓低，也有照顧老客戶的原因，土耳其曾經採購過中國的“A-100”遠程火箭炮和“B-611”地對地導彈。
其三是政治原因。按理說，土耳其是北約成員國，理應優先購買北約成員國的導彈防禦系統。但是，如果選擇北約的導彈系統，土耳其可能會受到某些限制，特別是在土耳其與以色列關係惡化的情況下。一旦土耳其與以色列發生衝突，北約可以通過遙控手段，阻止土耳其啟動自己的防空導彈系統。因此，土耳其希望擁有一種可以根據自己的安全考慮來使用、不受制於任何人的防空系統。當然，對於土耳其來說，這次看似平常的軍貿交易，如果運作好，就是一次成功的政治活動。因為隨著中國的國際影響力越來越大，土耳其希望能夠通過各種渠道搭上中國發展的順風車，中國自然也願意給土耳其留個好座位。
糾結中，暴露出土耳其尷尬的國際地位
從土耳其簽約“紅旗-9”一波三折的過程可以看出，土耳其高層的糾結心理。國際交往不是“過家家”，國際軍貿很多時候也不是簡單做生意。土耳其毀約，暴露出其尷尬的國際地位和諸多無奈。
|
