中國采取這一舉措的原因很明顯出於短期、中期和長期的考慮。首先，讓我們來分析短期因素：中國可能是對美菲近期軍事合作做出回應。這些圖片被洩露很有可能是中國對美菲《加強防務合作協議》的直接回應。該項協議是美國政府和菲律賓政府於上周五簽訂的，協議規定，美國軍方可以部分使用菲律賓5個軍事基地，包括包蒂斯塔(Antonio Bautista)空軍基地、巴塞(Basa)空軍基地、麥格塞塞堡(Fort Magsaysay)、倫比亞(Lumbia)和艾布恩空軍基地。這一可能的部署可能是為了應對美菲的軍事合作。
再來分析一下中期因素，中國有合理的理由在南海部署反艦武器。中國強大的海軍仍無法直接一對一的與美國海軍對抗和交戰。在島上部署的反艦武器，即使是較為老舊的YJ-62之類的導彈，仍讓北京多出了一項選擇，使其與美國及其盟友軍艦進行不對稱的作戰——并進一步加強了北京在南海的反介入/區域封鎖能力。將這些導彈與遠程彈道反艦導彈配合使用，將會形成飽和打擊的形勢，讓美國軍艦無法進入南海禁止通行海域。
關於長期因素，如果鷹擊-62已經真正部署了，而不是一些媒體的推測，這似乎是中國在南海發展進攻型軍事能力的一項遠期戰略，并確保其在南海這一重要海域的軍力優勢，所有這些都削弱了美國在這一地區的主導權。未來，中國有可能會在新建港口修建停靠解放軍海軍軍艦的的碼頭，除了可能已經部署了鷹擊-62反艦導彈外，還有可能部署更先進的遠程彈道導彈和巡航導彈，甚至會使用這些島嶼來停靠漁船和海警船，所有這些都是為了加強其在南海的軍事優勢，同時強化其有關這一海域的主權主張。
因此無論中國是否已在南海部署攻擊型導彈，他們即將部署的可能性都很大。問題是，在中國部署後美國及其盟友將如何應對？
中國外交部發言人洪磊曾在例行記者會上表示，中國在南沙群島有關島礁上部署必要、適度的國土防禦設施，是中國主權範圍內的事情，是行使根據國際法享有的自保權和自衛權。我們敦促有關國家不要在這一問題上指手畫腳。 |
