第四，朝鮮有轉移戰場的能力。有人看到美國打伊拉克、南聯盟很輕鬆，就推斷美國也能在數周內拿下朝鮮。但朝鮮半島地理情況很不一樣，由於朝韓接壤，即使美韓聯軍的精確打擊計劃很周密，朝鮮的地面部隊還是可能突入韓國境內，轉移戰場，直接通過攻擊韓國來轉移美軍的進攻壓力。一旦朝鮮軍隊進入韓國境內，非接觸戰爭變成了接觸戰爭，美軍的那套戰法可能失靈。從地面戰來看，美韓聯軍優勢並不明顯，朝鮮雖然武器裝備落後，不過訓練質量很高。而且朝鮮國土的近90%是山地，坦克施展不開。朝鮮山地有隧道網絡，戰略力量可隨時轉移至地下，大大降低了美軍空中打擊的效果。
第五，包括核武器在內的朝鮮武器裝備往往被低估。有人僅依據1月6日朝鮮核試驗爆炸震級4.9級的幾萬噸當量來否認其為“氫彈試驗”。1月12日，朝中社發表評論稱，“要是不受地理條件限制”，就要相繼爆炸更大當量的氫彈。就算沒有小型化和運載工具，只要朝鮮將幾個核裝置與火箭炮聯合布陣，美韓聯軍就沒有還手之力，因為首爾離“三八線”旁的核裝置只有幾十公里。核武器是戰略威懾力量，美國至今尚未對任何一個事實上的有核國家發動過戰爭。
朝鮮與中俄的地緣政治關係特殊，美國對朝開戰也不得不顧忌中俄的態度。中國主張朝鮮半島無核化，但要用對話和談判的方式和平解決。美國對戰略敵人一般首先是立足於打壓，若不行，才坐到談判桌前。如果有一天美國真的認識到既不能用軍事手段消滅朝鮮，也不能使用經濟制裁壓垮朝鮮，朝美正式談判才會成為可能。（來源：中國青年報 作者:李敦球——浙江大學韓國研究所客座研究員） |
