美方此舉將徒增中俄與美國的戰略互疑，動搖全球戰略穩定體系，甚至引發新一輪軍備競賽。美國的如意算盤是，既發展先發制人打擊的優勢力量，又要剝奪對方反擊的機會，以確保美方在戰略上的主動性和行動自由。但一方的絕對安全意味著另一方的絕對不安全，以犧牲他國安全換取自身安全不可能持久。中俄不可能允許這種局面出現，必然選擇反制。中國無意同任何國家搞軍備競賽，但也不會在戰略上坐以待斃。美國的所作所為與構建中美新型大國關系背道而馳，欠中國一個說法。
美方此舉也會對中韓關系造成消極影響，無助於實現半島無核化目標，不利於維護半島和平穩定。個別美國輿論妄稱，中國之所以反對美在韓部署“薩德”系統，是希望在美韓同盟關系中打“楔子”。還有輿論把美韓此舉歸咎於中國對朝鮮“施壓不力”，寄望於借此促中國對朝施壓。美韓同盟關系不得減損中國的國家安全利益，這是國際安全的基本原則。朝核問題的根源是美朝矛盾、朝韓對立，解鈴還須系鈴人。在朝核問題上，中國不欠美韓任何東西。如果韓國最終成為美國亞太反導系統戰略布局的一枚棋子，美國倒是需要給中方一個說法。
美國在韓部署“薩德”反導系統，貽害亞太。這再次反映了美國為一己之私，不顧他國安全利益；也再次表明，美國的外交和安全政策給各地區制造的麻煩往往比幫助解決的麻煩多。
如果美韓只是一再重複說部署“薩德”“完全是應對朝鮮”，不針對第三方，則遠不足以消除中俄的疑慮。當然，相信中俄有足够手段，恢複被破壞的戰略平衡。但這種輪番升級的“戰略平衡”并不是包括中俄在內的國際社會廣大成員所樂見的。國際社會有理由要求美韓停止“薩德”反導系統部署進程，不采取導致地區形勢複雜化的行動，不做損害亞太各國戰略安全利益的事情。（作者：華益文——國際問題專家） |
