越來越密集的事故告訴“嘚瑟”的美國人，“民兵”該換了。事實上，按照美軍喜新厭舊的性格，如此老邁的裝備早該湮沒在歷史洪流之中，他們也確實是這樣做的。美軍曾製造過各項指標都遠超“民兵”的第四代洲際彈道導彈“和平使者”。但由於其生產規模小、使用維護成本高，加之一些技術升級不兼容，早在2003年已經全部拆除。所以，忠誠又實惠的“老兵”依然孜孜不倦地守衛著美利堅的國土。
當然，美軍從未停止對“民兵”的升級改造，包括更換更加先進的制導裝置、裝載能力更強的分導彈頭，但武器裝備發展是一個系統工程，特別是核武器，平台的優劣直接決定了作戰能力的可靠與否。
有人這樣形容美軍現役陸基核武器：“這些20世紀90年代生的士兵用著80年代的5英寸軟盤，操縱著70年代開始服役的彈道導彈在60年代修築的混凝土發射井中待命，以保衛21世紀的美國安全。”言語間充滿了諷刺和嘲笑。
美國一名專家說，與俄羅斯RS-28“薩爾瑪特”洲際彈道導彈相比，美國的“民兵”III型導彈就像是一個“帶有火箭發動機的牙簽”。
不禁要問，“民兵”老矣，尚能飯否？
尷尬“老兵”等待“天命”
從表面上看，“民兵”的尷尬源於老舊的技術條件和緊張的國防預算，但換個角度從更深層次觀察，這實際上與美軍的國家軍事戰略調整與核力量體系建設緊密相關。
|
