CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 】 
S-300對抗F-35,誰是贏家?
http://www.CRNTT.com   2018-10-13 11:41:09


 
  文章稱,美國F-15戰鬥機前向雷達散射截面積(RCS)約為10平方米,俄羅斯蘇-27戰鬥機前向RCS為10至15平方米,而隱身戰鬥機的RCS通常小於1平方米。美國F-117隱身攻擊機的RCS約為0.01至0.1平方米,與一只小鳥的RCS相當,F-35戰機與一個高爾夫球的RCS相當,F-22戰機則與一顆彈珠的RCS相當,它們的RCS為0.0013至0.0002平方米。

  文章指出,飛機可被探測的距離與其RCS的4次平方根成正比。RCS的4次方根每縮小為原來的1/10,其探測距離就減少44%。92N6E“基石”雷達是S-400系統最關鍵的設備之一,也是S-300的30N6制導雷達升級版。只有在它穩定跟蹤目標後,S-400才能發揮作用。根據金剛石-安泰科研生產聯合體的說法,該雷達可在250公里的距離上探測到RCS為4平方米的目標。這意味著該雷達只能在約34公里處探測到F-35,在約21公里距離上探測到F-22,而這些戰機通常可在約64公里外發射使用滑翔組件的小直徑炸彈。

  按照這種分析,S-400在抗擊F-35攻擊時都力有不逮,S-300對F-35的抗擊區域更為有限。儘管西方媒體和專家的分析往往帶有偏向性,但鑒於S-300這套系統誕生於上世紀80年代,並無抗擊隱身飛機的指標要求,其對抗掌握著進攻主動權的隱身飛機的確存在困難。

  F-35攻擊S-300也不易

  雖然S-300在抗擊隱身目標時可能比較被動,但不意味著F-35可輕易發現並擊毀S-300。

  S-200誤擊伊爾-20事件以及之前擊落F-16均表明,即便遭遇北約和以色列多輪空襲,敘利亞的S-200等防空系統依然得以生存,並具備抗擊能力。而且,S-200是一種大型、半固定遠程防空系統,其陣地目標特征相對比較明顯。相比之下,S-300的機動性非常強,並具備攔截反輻射導彈能力,戰時通過頻繁機動和無線電靜默,可以避免被快速定位。加之俄羅斯新部署大量電子戰系統,進一步增加了以色列發現、攻擊S-300的難度。

  此外,由於敘政府軍的操作人員尚在培訓中,在相當長時間內,交付給敘利亞的S-300系統都將由俄軍操作和維護。以色列在明知S-300由俄軍操作情況下還對其發動攻擊,無疑是在發出挑釁,將面臨俄軍的報復,很可能會得不償失。

  來源:中國國防報


 【 第1頁 第2頁 】


掃描二維碼訪問中評網移動版 CNML格式】 【 】 【打 印掃描二維碼訪問中評社微信  

 相關新聞: