不過，戈登堡同時提醒說，就算雙方無意開戰，但任何誤判都可能令一次輕微衝突迅速蔓延為地區性戰爭，屆時美伊雙方乃至整個中東地區都將深受其害。
美國智庫威爾遜中心中東問題專家阿倫·戴維·米勒在推特上發文表示，伊朗局勢是特朗普政府“人造危機”的又一例證：在美國退出伊核協議前，並不存在這一危機，而在美國退出協議後的一年裡，特朗普政府應對伊朗問題的做法令情況越來越糟糕。
美國智庫外交關係學會主席理查德·哈斯撰文指出，如果美伊繼續對抗下去，不排除雙方最終爆發正面衝突的可能性。
施壓難有效果
美國去年正式宣布退出伊核協議後，重新恢復對伊朗的經濟制裁。此外，美國還不斷在其他方面對伊朗加大施壓，包括將伊朗伊斯蘭革命衛隊列為恐怖組織，向中東地區增兵等。美方還多次公開指責伊朗與近期在中東發生的多起油輪遇襲事件有關。
對於美國的步步施壓，伊朗毫不屈服。伊朗總統魯哈尼5月8日宣布伊朗中止履行伊核協議部分條款，不再對外出售重水和濃縮鈾。伊朗原子能組織發言人貝赫魯茲·卡邁勒萬迪6月17日表示，伊朗將不再履行伊朗核問題全面協議中對濃縮鈾和重水儲量的限制。分析人士認為，伊朗17日的表態是在突破伊核協議上又進了一步。
哈斯認為，特朗普政府中有官員似乎在通過施壓尋求伊朗的政權更迭，但這並不現實。特朗普政府應尋求通過外交途徑解決伊朗問題。儘管伊朗目前態度強硬，但如果美國考慮放鬆對伊制裁，或許會令局面有轉圜餘地。
|
