中評社北京5月8日電／印度《星期日衛報》網站5月6日發表題為《誰將在烏克蘭發動下一次地面攻勢？》的文章，作者是印軍前軍官S·B·阿斯塔納。全文摘編如下：
最近在烏克蘭戰爭中看到更多的是導彈、無人機和火炮的對峙攻擊，幾乎沒有發起大規模地面進攻。俄羅斯的巡航導彈攻擊和烏克蘭無人機對克里米亞油庫的攻擊都是這種態勢的一部分。無論是俄羅斯，還是通過烏克蘭打代理人戰爭的以美國為首的北約，都感受到了戰爭的疲勞，但卻沒有把談判作為一個足夠有吸引力的選項。
俄烏之間活躍、直接交火的混合戰爭正以零星的對峙打擊走向僵局，同時，美國領導的北約在針對俄羅斯的未宣告、不活躍、非接觸的戰爭中發動進攻，主要在經濟、信息、外交、政治領域。北約正在努力保持團結，但該組織內部出現摩擦跡象，加上正努力減輕五角大樓情報洩露影響，這讓西方對烏克蘭發動春季攻勢奪回失地的大肆宣傳失去了部分勢頭，並暴露了一些明顯弱點。在這種情況下，哪一方可能發動下一次大規模地面攻勢還有待觀察。
某些嚴峻現實決定了這場戰爭雙方都不願接受的最大限度。首先，俄羅斯擁有龐大的核武庫和高超音速導彈，如果不使用任何一種大型武器，俄羅斯不會被徹底打敗。其次，美國不會冒著華盛頓、紐約被摧毀的風險來拯救烏克蘭總統澤連斯基。第三，俄羅斯無法摧毀一個得到北約支持的烏克蘭，如果烏內部沒有嚴重瓦解的話。第四，歐洲將不得不追隨美國命令。第五，如果沒有北約的全面介入，烏克蘭不可能收復其全部失地，而北約全面介入意味著第三次世界大戰和核末日的風險。因此，戰爭很可能在這些最大限制之內進行。
北約聲稱已滿足烏克蘭為發動反攻所提需求的98%，提供了1550輛裝甲車和230輛坦克，訓練和裝備了超過9個新的烏克蘭裝甲旅。北約盟國還提供了飛機、防空武器和系統及彈藥。儘管軍火庫得到了提升，但專業人士知道，硬件未必是能打勝仗的決定性力量。
|
