|
| 以軍“鐵穹”系統攔截哈馬斯火箭彈。 |
然而在哈馬斯7日發動的突襲中，重金打造的智能化邊境墻發揮的作用非常有限。哈馬斯經過精心組織，實施了複雜的海陸空聯合行動。其中空中突擊分隊利用動力滑翔傘從空中越過邊境墻，儘管實際兵力不多，但他們成功吸引了以軍大部分注意力。美國“動力”網站稱，哈馬斯發布的視頻顯示，無人機在突破以軍邊境防禦時發揮了重要作用。視頻顯示，這些無人機定點投擲的爆炸物成功摧毀了邊境墻附近的自動武器站，並炸傷了以軍巡邏隊的坦克和人員。此後，哈馬斯在沒有受到干擾的情況下，大搖大擺地直接利用推土機推倒鐵絲網圍欄，數百名武裝人員得以輕鬆地從多處破口穿過邊境墻進入以色列境內。
接受《環球時報》採訪的軍事專家認為，以軍重金打造的智能化邊境墻本身防護能力有限，只能攔截小規模滲透，而無法應對正面攻擊。按照以軍設想，憑借以色列強大的情報收集能力，如果哈馬斯想要發動大規模進攻，在集結階段就會被發現端倪，以軍可出動增援部隊實施“預防式打擊”，因此邊境墻的防禦能力不足並不是問題。但這次以軍過於鬆懈、根本沒能做好戰鬥準備，而且哈馬斯精心策劃的聯合行動成功起到了牽制效果，就連西方媒體也驚嘆“哈馬斯的地面進攻毫無阻力”。不過以軍邊境墻也並非毫無作用。搭乘快艇的哈馬斯海上突襲分隊就暴露在以軍火力面前，損失慘重。
多層攔截系統被“壓倒”
讓西方媒體驚訝的是，面對哈馬斯發射的數千枚火箭彈，以軍以往戰果輝煌的“鐵穹”攔截系統這次卻效果欠佳。美國《紐約時報》8日稱，“哈馬斯找到了以色列防禦系統的漏洞”。
據介紹，目前以色列採用分層防空體系：其中“箭-2”“箭-3”反導系統負責遠程防空，“大衛投石索”導彈防禦系統負責中程防空，“鐵穹”防空系統負責近程防空。此外，以色列還從美國引進多套“愛國者”系列防空反導系統。
由於哈馬斯等武裝發射的大量簡易火箭彈成本低廉，使用昂貴的傳統導彈進行攔截非常不划算，2007年以色列決定選擇“鐵穹”防空系統專門應對近程火箭彈的襲擊。它由雷達、監測、操控和發射裝置組成，主要攔截7-50公里內的來襲目標，理論上可以攔截包括火箭彈、大口徑炮彈、亞音速飛機等多種目標。該系統偵測到火箭彈來襲後，可在1秒鐘內分析判斷出火箭彈落點，並根據來襲火箭彈的不同威脅程度，選擇攔截威脅更大的火箭彈。專家介紹說，面對哈馬斯等對手發射的大量火箭彈，以色列此前經常宣稱“成功攔截絕大部分目標”，但這種說法是有水分的。例如在2014年的巴以衝突中，哈馬斯在幾天內發射了4500多枚火箭彈，“鐵穹”系統號稱“攔截成功率90%”，但其實這是指它對其中800多枚“有威脅”的目標實施攔截，一共擊落了735枚。“鐵穹”系統的這種“有選擇攔截”，一旦對手的火箭彈性能升級，就會因需要攔截的目標過多而出現嚴重的“火力不足”。
|
