CNML格式】 【 】 【打 印】 
掃描二維碼訪問中評網移動版 廣州日報:籃球場變格鬥場,誰之過? 掃描二維碼訪問中評社微信
http://www.CRNTT.com   2013-12-30 09:57:29


  中評社北京12月30日電/廣州日報報道,中國籃協昨日發出對東莞新世紀球員李慕豪、四川隊外援懷特的處罰通知,由於在12月27日兩隊的比賽中發生群毆事件,李慕豪被停賽5場,懷特被停賽一場,東莞新世紀被罰款10萬元,四川隊則被罰款2萬元。在這張處罰通知中另外一個被罰款的是福建潯興俱樂部,因為在此前福建隊與上海隊的比賽中,主場球迷對裁判判罰不滿往場內投擲雜物。通知中還把廣東宏遠也拉下了水,稱在比賽中球員們“危險傷人動作屢有發生”,而耐人尋味的是通知最後才提了提裁判的職責,要求裁判“在後面的比賽中加強對小動作、壞動作、臟動作、危險傷人動作等不道德行為的嚴格判罰”。

  原來CBA的裁判都搞不清楚何時該吹罰球員的違體動作,需要中國籃協來加以提醒?籃球裁判的工作是保證比賽公平、公正,並控制賽場上的對峙局面在合理的範圍內,上了賽場交戰雙方就是敵人,但控制球員的動作在“合理範圍”內,不讓其出現故意傷人之舉是裁判的責任。這就像在格鬥比賽的賽場上,裁判不會眼睜睜看著處於劣勢的一方被活活打死一樣。李慕豪對懷特動手,是未能控制自己情緒的衝動之舉,事後他和新世紀俱樂部都公開致歉,但其中並沒有對懷特道歉,因為球隊和球員都覺得,懷特在衝突發生前做了很多相當具攻擊性和挑釁意味的行為。

  在雙方鬥毆前,裁判在做什麼?放任雙方衝突擴大,裁判應該承擔最主要的責任,為何籃協在處罰中僅一句要求裁判今後如何做就簡單帶過,而沒有追究當值裁判及賽場監督的工作失誤?

  NBA很清楚不公平的判罰會讓球迷們放棄觀看比賽,CBA卻似乎不在乎這一點。裁判的判罰水平、比賽的公平性決定著聯賽的生命力,所以NBA不斷完善判罰的準確性、對裁判的監督以及賽後檢討體制。遺憾的是,CBA向NBA學習,並沒有包括聯賽管理機構和裁判積極的賽後檢討。這種情況下,我們又如何要求這裡的籃球賽場保持純潔和積極進取?

CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: