選拔更透明 量化指標多
按照總局要求，此次很多項目中心都制定了奧運選拔辦法，並且不少項目的選拔辦法、最終名單不僅在體育系統內部公開，而且在網站上向社會進行了公示，這在以往還是比較少見的。
上屆奧運會因“周俊事件”鬧出最大爭議的舉重項目，本次選拔辦法有重大突破。不僅制定出了各級別參賽選拔成績標準，並規定在全國錦標賽上總成績第一、達到或超過選拔成績標準的運動員直接成為該級別奧運第一人選，總成績第二的為第二人選。
一位舉重教練說，以前每到奧運選拔，地方體育局都在背地裡做工作，很多省市的人都在訴苦。“但這一次，這種味道一點沒有了。大家都卯足了勁，想著怎麼能練得再好一些。”
擊劍選拔辦法中，鑒於上屆黃良財個人奧運積分隊內排名第三卻未能進入四人團體名單的爭議，本屆特別增加了如何計算“團體貢獻分”的詳細條款，規定同時有團體和個人賽的項目，要取運動員國際劍聯個人積分（截至2016年4月4日）與奧運會資格賽期間參加團體賽的“貢獻分”相加之和作為選拔指標，總得分較高者入選。
射擊的選拔方法十分細致，規定運動員的每小項總積分由該項目國際比賽獎勵積分和國內選拔賽積分兩部分組成，前者詳細列出了每類大賽的不同對應分值，後者又分別包括名次積分和成績積分。儘管對於獎勵積分一項有些不同意見，但最終方案得以討論通過，並進行了公示。
一位地方官員說，射擊這方面搞人際關係近些年一直比較少，以前也有選拔，也基本是以成績說話，但是辦法不像現在這麼公開透明，這麼量化。
|
