CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 】 
掃描二維碼訪問中評網移動版 防識區無礙中美合作大局 掃描二維碼訪問中評社微信
http://www.CRNTT.com   2013-12-05 14:24:51


  中評社香港12月5日電/《澳门日报》12月5日载文《防識區無礙中美合作大局》,摘要如下:

  美國副總統拜登昨日抵達北京訪問,他如何在中國新劃設的防空識別區問題上表達美方的立場,備受各方關注。

  自中國於十一月二十三日宣佈劃設涵蓋釣魚島的東海防空識別區以來,外交部與國防部發言人多次回答了各方的疑問,清晰地闡明了中國防識區的性質和劃設的目的與理據。只要不持偏見,就無可非議攻擊。中國國防部發言人耿雁生解釋得非常清楚,“防空識別區與領空和禁飛區有本質區別。它不是一國的領空,而是在領空外國際空域劃設的識別和預警範圍;它不是禁飛區,不會影響他國航空器依國際法享有的飛越自由。根據國際通行做法,劃設國可對飛經其防空識別區的航空器進行識別和查證。中方劃設防空識別區,是為保障國家空防安全提供足夠的預警時間,其要義在於防衛,不針對任何特定國家和目標,更不會對任何國家和地區構成威脅。”

  其實,中國劃設防識區,與包括美、日在內所有劃設防識區的國家的目的基本上是一樣的,中國並非另類。為何中國劃設時就被美日說成是“造成混亂,加劇事件風險”,日方甚至要求中國撤銷劃設東海防空識別區,其所持理由之一是該識別區與日韓劃設的防識區部分重疊。這是不是說,較遲劃設防識區的一方就要向先劃設的一方讓步,這是誰定的規矩?這不是“只許州官防火,不許百姓點燈”的霸道行為是甚麼?如果要撤銷防識區,那大家都應該同等對待,早在一九六九年就設立防識區的日本,更應該先撤。

  值得注意的是,為了混淆視聽,日方或將防識區說成是領空,誣稱中方侵犯別國權益,或把中國的防識區等同於禁飛區,指嚴重妨礙飛越自由,極盡抹黑之能事。對於願意配合中國劃設防識區擬向中方通報飛行計劃的日本航空公司,日本政府下禁令施壓,拂逆民意,有違國際慣例。人們看到,自中方劃設東海防識區並實施相關措施以來,並沒有發生民航機飛越自由被妨礙的情況,日方的抹黑不攻自破。 


【 第1頁 第2頁 】 


CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: