我們要進一步體諒到台灣方面的關切和顧慮，更加耐心地就“一國”的內涵問題與台灣方面達成諒解，台灣方面現階段要求“一中各表”，大陸方面已不反對在兩岸公權力部門領導人已經達成“兩岸非國與國關係”的最起碼共同認知下使用“各表一中”或“一中各表”。筆者認為，在台灣方面明確宣示兩岸非國與國關係、甚至堅持一個中國原則的立場下，大陸方面甚至可以接受“一中各表”。正因此，在進入兩岸關係和平發展的新的歷史時期以後，筆者曾多次公開主張：“在海峽兩岸之間，一個中國不要簡單地等同於中華人民共和國”，目的很清楚，就是要讓更多台灣同胞體會到，一個中國是海峽兩岸的共有資產，台灣同胞完全可以與中國大陸同胞平等地共同規劃和建設我們共同的“國家中國”。
劉國深指出，制度也是有生命的，制度會成長、發展和變遷，人類社會不可能有什麼一成不變的制度。因此，我們不能僵化地認識和運用“一國兩制”。“一國兩制”是一種制度精神，兩岸之間，甚至兩岸四地之間的“一國兩制”具體制度安排，也要適應變化中的兩岸四地政治現實，適時作出相應的調整，以確保兩岸四地基本的政治秩序和政治活力。
目前，在兩岸四地之間或多或少存在制度供給不足的問題，已經適應不了兩岸四地人民的交流交往和互利共贏需求，特別是兩岸關係和平發展進程中存在著明顯的制度稀缺問題，這個問題需要兩岸雙方一道進行制度創新，而港澳地區的“一國兩制”實踐可以為兩岸之間的“一國兩制”實踐提供參考和借鑒。兩岸之間需要在政治、經濟、社會、文教以及共同事務合作治理方面進行制度創新研究。隨著兩岸關係和平發展進程的推進，兩岸之間各層面、各領域的相互影響在所難免，香港和澳門的“一國兩制”實踐已經提出警訊。我們不能簡單地期待“統一”可能帶來的好處，更要面對“統一”可能帶來的各種變化、影響、挑戰甚至是代價。
在劉國深看來，兩岸政治發展和實踐各有所長、各有優點和不足，雙方應在“一國兩制”的精神之下，進行兩岸政治次體系的“柔性橋接”，既不硬性改變對方，又讓兩岸子系統可以有效兼容，使兩岸的正能量得以更好地結合在一起。
最後，劉國深說，兩岸中國人要從此告別相互排斥和攻訐，要更多地以彼此欣賞、彼此珍惜的觀念推動交流合作，讓兩岸人民有更多的時間的空間建立起共同的生活圈，最終實現“讓我們所有中國人都過上更加美好的生活”的目標。 |
