中評社香港9月13日電／美國總統奧巴馬在9•11的前夜發表電視講話，宣佈美國將領導一個廣泛聯盟，擴大對伊斯蘭國（ISIS）的空襲。美國近日的外交活動集中在構建這一聯盟上，美國務院稱有40多個國家願意加入，並公佈了其中25個國家的國名，它們大多是西方和阿拉伯國家。
《環球時報》評論稱，美國國內輿論給予奧巴馬講話的掌聲，遠不如小布什當年發動伊拉克戰爭時那麼熱烈。《紐約時報》等美國媒體最關心這場新戰爭要花多少錢，伊戰和阿富汗戰爭的巨大花費似乎把美國人嚇怕了，他們比以往任何時候都更斤斤計較。
一些非西方國家表達了各自的擔心。比如俄羅斯懷疑，美國把對ISIS的空襲推進到敘利亞境內是為打擊阿薩德政權製造藉口，伊朗、敘利亞雖然都在同ISIS作戰，但都反對奧巴馬的最新決定。
中國籠統地表示反對一切形式的恐怖主義，認為國際社會應該共同打擊恐怖主義，包括支持有關國家維護國內安全穩定所做的努力。
按說奧巴馬是下了與ISIS打到底的決心，但也有不少人認為他眨眼了。因為他主動要求國會批准他的擴大空襲要求，而做這一決定本來在他的職權範圍內。此外他領導的五角大樓已經放出風來，這場戰爭至少要持續3年。那些人分析如果國會否決奧巴馬的要求，他將會如釋重負。
為鼓舞美國人，奧巴馬特意強調，在這個不確定的世界中，美國的領導是個恒量。他描述了美國對世界無人能及的把控力，強調是美國動員世界對抗恐怖分子、召集全世界反對俄羅斯的入侵、幫助遏制了埃博拉等等。
然而必須承認，美國的號召力和行動力都下降了。仗還沒怎麼打，媒體就逼著總統算帳，這同打阿富汗和伊拉克時國會先批些錢讓軍隊花著、表示不夠再補的瀟灑判若隔世。美國現在要盟友一起湊錢打仗的態度比任何時候都堅決，戰爭都股份制了，而美國在領導世界的問題上仍要大權獨攬，這一內在矛盾是美國戰略上感覺吃力的主要來源。
|
