而在1999，當G7對G20（包括很多類似中國的大型“新興”經濟體）的成立表示歡迎時，G7本身的作用也成了人們的疑問。甚至在G20中，還包括了金磚五國（巴西、俄羅斯、印度、中國及南非）。金磚國家們也在嘗試著去尋找共同的利益，儘管較之共同讚成什麼，這種境況更多的地發生在共同反對上。
在亞洲，各種重疊的多邊主義組織更是名目繁多，各種縮寫簡稱令人感到十分困惑，例如ASEAN（東盟）、APEC（亞太經合組織）、EAS（東亞峰會）以及ADB（亞開行）。現在中國資金充裕，又開設了一家投資基礎設施建設的新的區域性銀行，來與世行及其它相似的組織競爭。美國對其表示反對，甚至還向它的盟友施壓令它們不要加入，但絕大多數還是加入了。與此同時，作為世界上兩個最大的經濟體，美國和中國也在討論“G2”的問題。
在這些變化頻繁的國際組織中，有三個機構一直憑藉其重大的影響力而長久存在。第一是聯合國安理會及相關的聯合國機構，安理會有五個常任理事國並擁有否決權。第二個是國際貨幣基金組織，其有助於促進羸弱的經濟體發展。第三個則是一個由一些富裕的國家組成的、知名度較小的組織——“世界經合組織（OECD）”。這些組織通過共識來設立規則，但憑藉力量、金錢或規則，在世界上行駛著極大的影響力。
在這些國際組織及它們的成員近期的變化背後，是尋找共同的價值與利益的渴望。全球性挑戰與日劇增，從恐怖主義到氣候變化，每個國家都發現自己無法獨自一人應對這些困難與挑戰。它們珍惜自己的主權但同時也需要集體的安全和共同的應對方案。
這些國際組織的變化與動盪是一個很好的信號，即要尋找普遍使用的規則，即使一些國家（例如俄羅斯）想要自外於人道主義的理想。國家之間的力量會不斷消長。它們可能會根據暫時的利益（例如安全或貿易）而結成同盟。但國家之前最好的紐帶是不變的價值觀念，這些價值觀大多是建立於民主的。本周末的OAS峰會將會是一個窗口，來展示一個國家組織是怎麼運行的。 |
