但恰恰是這種現實情況成為了日本同韓國及中國大陸緊張關係中的一個主要因素。確實，近年來日本同韓國及中國的關係緊張，這正表明了地緣政治中地理（關於海洋問題）以及歷史（自“九一八事變”以來）的因素正赤裸裸地以最原始的樣貌呈現在我們眼前。
第二是能源安全。能源安全對於日本而言至關重要。它的表現形式是中東產油國的石油和天然氣能夠穩定地被運送至日本。所以，保證霍爾木茲海峽海峽、馬六甲海峽、印度洋及南海的通航自由就變得不可或缺。日本、印度與中國都越來越有興趣來保護這些海上戰略區域的航線。未來，為了尋求更多的發展機會，中國和印度都會越來越多地將它們的軍隊部署出去。為了確保本國的海軍的順利進入與部署，中印兩國都在尋求同鄰國進行防務合作。
另外，作為地緣政治的要素之一，“人口”的重要性很有可能會再次突顯。因為，美國作為全球的掌控者已經日漸衰微，區域大國們的力量正在逐漸興起。而對於一個區域大國來說，人口結構關係重大。即便是一個國家總人口的數量有所下降，但只要人均國民收入不變，這個國家還是能夠保持繁榮的。但是，一旦老齡人口占到了總人口的40%，那麼繁榮是無法持續很長時間的。一個穩定的人口結構對於國家的力量和強大來說至關重要。在21世紀，日本和中國可能都會面臨這樣的地緣政治挑戰。
對於地緣政治的研究已經名聲狼藉，甚至被稱為是“政治不正確”，部份原因在於它曾被納粹操縱及誤導，並用於引發二戰。但從本質上講，研究地緣政治只是為了回答“如何克服不能改變的或者很難改變的現實問題”這一疑問。
在這種情況下，日本也必須更加重視地緣政治。
最重要的是，當我們在制定中國戰略時，我們必須僅記中國是十分擅長地緣政治思維的，中日兩國的地緣政治思維存在著巨大的智慧鴻溝。這種差距可能會導致中日兩國之間發生令人遺憾的誤解。
再者，日本必須要謹慎小心，不要被地緣政治過度消費。日本於戰前在亞洲奉行門羅主義就是個錯誤。從根本上說，日本長期的戰略目標必須是基於一種“自由國際秩序”的模式來形成一種世界與區域的秩序。同時，也要根植於法制。
|
