中評社香港7月17日電／香港書展又開幕，第24屆了，雖名香港，卻又已經超越了香港地域而成為兩岸三地的華文閱讀事件。
總是這樣的，站在香港的角度看，總能看見如此或如彼的不足與遺憾，尤其今屆書展的幕後班子換了人手，操作起來，有著如此或如彼的不熟悉和小失誤，難免，但香港精神是學習得快，相信到了明年，假如不再換人，應可有著顯著的長進。
而從內地和台灣的角度看，香港書展早已成為崇拜與羨慕之物，是其文藝青年和出版業界必來參加的活動，每年一度，從不缺席。
不相信的話，上網看看。看看台灣和內地的微博與臉書，只要談及香港書展，經常有人將之跟兩岸對比，然後發出“能不能學學香港書展”之類感慨與呼籲，希望兩岸書展有以看齊。
（一）看齊什麼？
一是多元，百花齊放； 二是熱鬧，氣氛張揚； 三是效率，人流旺順。這都是兩岸書展所欠缺的香港特色。
內地書展以不同城市為運作單位，全由官方或“擬官方”經營操控，欠缺自由空間，這位作家不准請，那個議題不准談，加上出版社與官方權力糾纏嚴重，主題和內容便都傾斜於某些少數出版集團。而且，內地書展幾乎全部是“業界書展”，偶有對外公開的部分，亦搞得甚為馬虎，搞幾場大堆頭論壇，每人講幾句，便算了，現場攤位擺設更是或簡陋，燈火昏暗，通路不通，進去即感倒胃口，難以引發民眾的強烈興趣。
至於台灣的書展，官方主導，民間操作，以招標形式委托不同的基金會主責策劃，每三或五年一換，基金會背後首腦是出版社老板，成員亦是資深文化人，本來非常內行，但一來文化人之間各有山頭，派系分明，不自覺地有了這群作家便沒有那群作家，開放度不足；二來則常擺不脫文化人的偏頗口味，從自身的閱讀取向出發統策書展，結果，活動內容往往狹窄而離群，變成”自己的書展”而不是大眾的書展，場面由是一年比一年冷清。
香港書展則像茶餐廳，多元包容，高低並蓄，由專業的展覽策劃者包辦 logistics，這是港人強項，用最少的成本發揮最大的效益，再交由不同的文化和傳媒組織，例如《亞洲週刊》，策劃包羅萬有的演講活動。加上有自由精神打底，那麼，像茶餐廳有鵝肝也有牛腩河，香港書展亦有王安憶也有某某某，七天盛事，只要進場，總能如你所願有你所喜。
書展七月，香港的夏天總夠熱鬧。
|
