令人遺憾的是，韓國政府在外交能力和外交方向上，不能讓絕大多數民眾有太多信任。
朴槿惠的講話大部分是抽象、宏偉的。換句話說就是不現實的。朴槿惠說“政治互信”、“東北亞和平進程”，但卻沒有時間表或具體的行動計劃。韓國外交部長的行為更像是地區的政治評論員，而非韓國最頂尖的外交官。而朴槿惠的國家安全顧問更像是野戰軍司令員，而不是防衛與外交的總協調。
有很多朝韓間的好心人強調韓國應該在改善與朝鮮關係方面扮演更積極的角色的。朴槿惠除了走其父及政治導師朴正熙大膽卻最終夭折的、試圖使半島南北從對抗走向合作的路線之外——1972年的《基本協議》反映出這一點，已經別無選擇。（譯者注：1972年7月4日，朝鮮南北雙方發表和平統一聯合聲明）
現在朝韓已經沒有時間糾纏於小事。這也是大家為“到底該誰為北朝鮮參加仁川亞運會買單爭吵”而歎息的原因。 |
