|
| 台灣崑山科技大學國際學院院長兼國際長丁仁方。（中評社資料照） |
中評社台南5月5日電（記者 趙家麟）“習朱會”落幕。台灣崑山科技大學國際學院院長兼國際長丁仁方4日接受中評社訪問表示，“朱習會”同表強調“九二共識”，基本上是“承先啟後”。值得注意的是，朱立倫在台灣所要面臨的“維持現狀”民調高於“九二共識”的弔詭形勢。
丁仁方表示，習近平的談話，基本上和今年3月間在大陸全國政協會議上提出的“四個堅定不移：堅定不移走和平發展道路，堅定不移堅持共同政治基礎，堅定不移為兩岸同胞謀福祉，堅定不移攜手實現民族復興。”基本上一貫且相符的，也不脫過去大陸的基本論調。
習近平強調“九二共識”的政治基礎，就是“一中”，在今日的“朱習會”中還提到搞“一邊一國”、“一中一台”的就不是“九二共識”。習近平也提到兩岸加強交流，要實現心靈契合等，這個過去也都有強調了。
朱立倫說：兩岸同屬“一中”，但內涵定義有所不同。站在朱立倫的立場勢必要這麼說。朱、習二人都共同表述了“九二共識”，但解讀卻不同、有落差，這是兩岸形勢始然。
丁仁方認為，國共兩黨領導人在國共平台會面， 基本上是“承先啟後”。這與朱立倫未來要做什麼沒有太大的關係，朱立倫個人或許可以得到助力，但政治宣示的影響不大，朱立倫提求同尊異、深化九二共識，基本上也沒有新的說法出來。
台灣關切的國際空間參與問題，朱立倫在上海舉行的第十屆經貿文化論壇、“朱習會” 的前一天就提出，但大陸方面，在4日的“朱習會”上並沒有具體明確的回應，只做了原則性、概括性的表態，也沒有針對性。習近平所提 “聚同化異”、“增進政治互信”，與過去強調在“一中”原則下，平等協商、作出合法合理的安排；這和江澤民時代就提出“在一個中國前提下，兩岸什麼都好談”的立場也是前後相一致的。
丁仁方表示，值得注意的是，朱立倫在台灣內部的政局上將面臨兩個風險：
其一，大陸強調堅持“九二共識”，國民黨也強調“九二共識”，但若台北市長柯文哲與上海推雙城論壇，卻不以“九二共識”為基礎，民進黨不強調“九二共識”也來加入兩岸交流，對國民黨內部而言，既然定調是“九二共識”，若實際的操作面卻不一定非要“九二共識”不可的話，將是風險之一。
|
