|
| 北京大學政府管理學院院長俞可平 |
中評社香港12月20日電（記者 黃博寧）團結基金會“今日中國：政治與現代社會發展”論壇昨日邀請北京大學政府管理學院院長俞可平、風險投資家及政治學學者李世默、紐約大學比較文學及東亞系教授張旭東，分別以“中國大陸如何治理”、“黨係乜東東”、“中國主權和國家認同”為題進行分享。
全國政協副主席、前特首董建華首先指出，衡量一個治理制度的好與壞，應該取決於它對國家和人民所產生的良性效果，如果把競爭性選舉視為民主的主要成分，甚至是唯一的衡量標准，判斷肯定有失誤，當競爭變成政治化而人民又缺乏共同信念和國家觀念，競爭性選舉就很可能變成部族、種族、教派或民族之間的矛盾，或是貧富的對立，進而演變成陣形衝突，甚至國家分裂。
他表示，作為一個主權國，國家在收回香港時，推出“一國兩制”的構思，展現出大國的自信心、氣度和相容性，這個制度既讓香港人保持生活方式不變，也使中英兩國可以以和平方式解決了主權和領土問題，使國家統一大業，走出一大步。今日，希望更多的香港人，深入認識國家的治理之道和思維策略，化解香港目前面對的多種矛盾，為香港的福祉而努力。
北京大學政府管理學院院長俞可平指出，世界對中國30年來的經濟成就基本沒有爭議，政治上就分歧巨大，按照西方的標準看，中國仍然沒有普選、沒有三權分立，政治改革沒有取得實質突破。然而大陸主流觀點認為，中國的治理改革相當成功，這也應算作是政治改革的部份，從中央與地方的關係、政府與社會的關係等方面看，中國的變化巨大，發展了黨內民主、社會民主、協商民主，立法、司法、決策改革，幹部人事改革、決策監督等制度。
他表示，中國政府將善治作為理想的政治目標，結合中國的國情以法治與德治相結合，但德治在逐步讓位法治，繼續從一元治理走向多元治理，從集權走向分權，從管治型政府走向服務型政府，從黨內民主走向社會民主。
風險投資家及政治學學者李世默表示，上世紀末“民主＝良治”、“市場資本主義＝繁榮”、“言論自由＝創新”、“全球化＝歷史終結”、“法治＝自由平等”的理論風靡世界，不過以世界的民主浪潮看，只有波蘭、捷克等少數國家比較成功，從威權走向民主的國家或地區如台灣、南非都遭遇挫折，由發展中國家直接變成民主國家就沒有成功案例。
|
