中國對於事件的反應較為審慎，僅表示密切關注事態發展，且稱不掌握金正男妻兒是否在澳門的情況。如外界預期，一方面，中朝之間官方的貿易和人文往來會減少，如上周商務部宣佈停止向朝鮮進口煤炭。另一方面，金正男的遇害地點究竟不在中國，也未觸及中方核心利益，所以中方不宜有過度的舉動。中國之外，美國對金正男之死也理應沒有涉案動機。理由在於特朗普一向主張以中國為主導解決朝鮮問題，借金正男為砝碼向中國展開大國博弈的興趣已經下降。
也有分析認為，韓國有可能承擔某種角色。其一，金正男之死或引發朝鮮民眾不滿，有助於推翻金氏政權；其二，在韓國政局混亂之際，韓國國內的保守派可能從金正男之死中獲得好處。然而，朝鮮嚴密封鎖了消息，又在13日發射“北極星2號”導彈，15日慶祝金正日冥誕，金正男之死對朝鮮政權的衝擊極其有限。另外，其死訊雖然有利於加速韓國部署薩德，但仍難以想象在缺乏足夠力量的支持下，發動如此風險巨大的暗殺計劃。而從結果看，最大的受益者，即是金正恩。
有學者將金正男之死與百多年前的費迪南大公遇刺相提並論，認為後者之死帶來的是巴爾幹化的歐洲，而現在朝鮮半島也有此趨勢。金正男身後，金正恩的行事更無所顧忌，韓國會進一步坐實金正恩政權殘暴的認知。而隨著朝鮮核能力的不斷提高，觸碰美國底線的幾率也在增加，這從美國新防長首訪韓國可見一二。以此推之，美韓之間的同盟會越來越硬。
各方對金正男之死給予高度關注，除了他是朝鮮的“流浪王子”，事件全程撲朔迷離，比小說還精彩之外，也源於背後帶來的當事國之間的形勢變化。據聞，金正男的長子已經赴馬來西亞認屍。下一步，會否將屍體移交家屬呢？拭目以待吧。 |
