第三，升級既有機制，穩健開展合作。謝明輝說，由於“一帶一路”的政策內容，是藉由採取與中國有關國家之雙邊、多邊機制相互配合，陸續進行基礎建設、交通等的連結互通與完善，以及投資貿易的簡化與便利等措施，而非是另行創造一個全新的機制，避免疊床架屋。換句話說，不僅不會與APEC、上合組織、歐亞經濟聯盟，以及“東協十加一”等既有合作機制相衝突，甚至還會為這些機制注入新意與效力。“一帶一路”可說是一種穩紮穩打的策略，應可降低戰略上隱藏的風險。
第四，展現經濟力，爭取主導權。謝明輝說，區域經濟整合的競賽背後，不是單純的經濟自由化概念，更重要的是，是全球政經結構的再調整，取得制訂世界經貿規則的指導權。因此，“一帶一路”戰略對於中國展現經濟實力有著重要意義。
首先，傳統上，中國的出口國都較為單一和狹窄，以美歐日為出口的主要核心位置。但這些國家與地區，其本身經濟增長有限，已為中國較充分之開拓，能夠增量之空間與幅度不大，因此，中國內部過剩之產能不易藉此消化，勢必得另尋新途徑。“一帶一路”戰略，透過向西開發之通路貫通與連結，開闢新經濟帶，打造商品出口的新興市場，以解決內部產能過剩問題。
其次，中國可以藉由“一帶一路”的戰略，繞開美國主導並試圖孤立中國的TPP、TTIP等，爭取區域經濟的貿易主導權、定價權，以及資源配置權，搶佔全球貿易新規則的制訂權力與主控地位。
謝明輝說，以亞投行為例，亞洲國家加入亞投行實無庸置疑，但許多被美國視為長期盟友的歐洲金融大國也不顧美國反對，紛紛加入亞投行，顯而易見，未來亞投行所發揮之重要性和影響力。
第五，地理軸心移轉，恢復歷史中心。謝明輝說，中國運用此次APEC的國際舞台正式宣佈“一帶一路”佈局，充分顯示其強化APEC效用以壓縮美國亞太再平衡的戰略考量。“一帶一路”戰略讓中國“翻身轉向面西”，透過新絲路，貫通歐亞、連結東西，避免受制於美國霸權。早在上世紀大戰略家麥金德就曾指出，地球是由面積最大、人口最多、物產最富饒的歐、亞、非所組成的中心及其相對孤立的美洲大陸、澳洲大陸、日本及大不列顛群島等邊陲兩個部分所構成。
|
