|
| 清華大學台灣研究院博士後吳維旭（中評社 海涵攝） |
鄭劍：台灣“新統一運動”或將應運而生
海峽兩岸關係研究中心特邀研究員鄭劍認為，國際社會意識呈現有顛覆性色彩的劇烈變化，台灣的社會思潮隨之起舞，“新統一運動”或許將應運而生。他說，從邏輯合理推斷，當極端、非理性、虛幻的思考在現實中碰壁以後，理性的認識必將突破重圍，進而成為主流。應當看到，島內反體制等社會思考，既有挑戰非統即“獨”、拋棄藍綠分野的一面，也有認定“台獨”不可行、台灣發展離不開大陸的一面；既有掙脫“一個中國”框架、反對國民黨和藍營的一面，也有不挑戰兩岸關係底線、不贊成民進黨和綠營鋌而走險的一面；既有自己決定自己的命運、無限期維持兩岸現狀的一面，也有在中華民族復興大趨勢下找出路、順應現實的一面。假以時日，或許島內會自然發展出一種“新統一運動”，即跳脫傳統的統“獨”觀念、藍綠架構，在生活意義上達成兩岸一體化、融合化，最終促成兩岸以某種形式自然而然走到一起。
鄭劍說，如此就可以解釋，為什麼統“獨”兩個極端在島內一直發展不起來、為什麼“公民運動”主流在兩岸議題上趨向政經分離、為什麼出現“小確幸”。實際上，“小確幸”不僅僅是對統一的拒絕，也是對“台獨”的拒絕，那種僅僅把“小確幸”解釋為“反中”的說法，是綠營的一種誤導，不是別有用心就是自欺欺人。
吳維旭：台灣對大陸的挑戰可控
清華大學台灣研究院博士後吳維旭認為，大陸對台灣近期參加WHA的態度，表明大陸在九二共識所代表的一中問題上，沒有妥協與模糊空間，蔡若採取某些反制措施，則會進一步重傷目前脆弱的兩岸關係，若這些措施具有明確挑戰大陸的意味，則大陸的出手會很重，台灣方面對此不應誤判。而蔡若不採取點措施，則可能損害自己的內部公信力。一定程度上，蔡當局對大陸的抗議是可預期的，同時，台灣對大陸的挑戰是可控的，換言之，台灣對大陸今天並沒有什麼籌碼。
吳維旭說，1987年至今，兩岸交流已近30年，兩岸在經濟、軍事硬實力上的對比大差距，今天早已無懸念，且大陸是台灣外向經濟發展的必要條件；而在發展價值觀、國際影響力等軟實力方面，台灣也非大陸對手，“大趨勢”如此。他認為，現在大陸要做的，是要穩步提升對台的軟實力建設，如鄧公所言“解決問題的關鍵是靠自己的發展”，增強並發揮大陸對台軟硬實力結合的“巧實力”，主動地推進兩岸的經濟與社會的融合發展，而這無疑是與我們既有的“兩個百年”奮鬥目標相一致，則既有的“硬的更硬、軟的更軟”策略便具有合理的新發展與長期延續。
|
