美國對華政策沒有實質性改變
本次通話中，拜登再次重申“四不一無意”立場，對此習主席也表示十分重視。同時習近平主席在通話中也一針見血地指出，中美關係之所以出現目前的局面直接原因在於，美方一些人沒有落實兩國元首達成的重要共識，也沒有將拜登的積極表態落到實處。袁征認為，拜登做出這些承諾，首先，說明拜登政府知道中方最關心的問題所在，這也涉及到中美之間如何相處、中美關係如何定性。因此，如果美方不明確表態，中方根本不會買賬。其次，承諾中所提到的不尋求改變中國體制、不尋求通過強化同盟關係反對中國等，美國並不是不想做，實際上也一直在做，只是很難做到或者說根本做不到。再者，對於美國來講，並沒有用認真的態度來對待這些承諾，仍然是“說一套，做一套”，承諾歸承諾，行動上該怎麼做還怎麼做。對比此次通話後的中美雙方各自發表聲明的差別，就可以看出拜登政府在政策上的矛盾性和兩面性，我們看到在美國白宮的聲明中對“不支持台獨”這一表態隻字未提。那麼，拜登對這些立場的重申是否還有意義呢？當然有，至少是表態了，這就有其意義所在，而且對於中方發佈的聲明，美方也並沒有提出異議。這樣的表述公佈之後，到底誰做了承諾，誰沒有兌現承諾，公眾心中自然有所評判。
袁征表示，雖然美國在俄烏戰爭問題上有求於中國，為了達到圍剿俄羅斯的目的，短期內在對華問題上或許會放鬆一點施壓力度，但他並不認為美國會從根本上改變對華遏制政策。他分析指出，美國對華政策調整不是一兩天形成的，從奧巴馬時期推行亞太再平衡戰略再到今天的印太戰略是一整條線貫穿下來的，它的調整也是一個過程，只不過到了特朗普時期更加劇烈，拜登上來以後對華政策並沒有實質性改變。現在美國對華採取的政策就是遏制、打壓中國，在科技等各個層面圍堵中國，防止中國不斷的崛起對美國霸主地位構成挑戰。到今天為止，美國對華政策也沒有明顯的調整或是未有實質性改變。即使在俄烏戰爭爆發之後，美國並沒有改變印太戰略，無論是加強同盟體系、搞四國安全對話，或是雙邊關係上在西藏、香港、新疆、台灣等問題上對華施壓態勢沒有任何改變。比如，美國驅逐艦照樣通過台灣海峽，拜登還派前高官去台灣訪問等等，繼續給台獨勢力發出打氣撐腰。因此中美關係實際上沒有得到明顯的改善，美國對華政策也沒有任何實質性的改變。即使出現了俄烏戰爭，拜登對華遏制政策有明顯或是根本性改變的可能性也微乎其微，頂多只是一些策略上的調整。
|
