在“重返亞太”過程中，全球的目光將聚焦美國將如何採取得當措施，威懾並制止（deter）中國的快速發展，這個過程是決定全球和平與穩定的重要變量，也是為什麼，美國政府明智地採取措施加強同日本、澳大利亞和菲律賓等國的關係的原因。
由哈佛大學肯尼迪政治學院教授理查德•羅斯克蘭斯主編的《下一場戰爭：中美衝突的危險與一戰根源》期刊中，特別強調美國除了威懾手段外，還應該注重合作，主動將中國納入守成大國的體系中來。
而在這一方面，奧巴馬政府的表現卻是差勁的，中國雖然是全球第二大經濟體，但他們在國際貨幣基金組織內擁有的票數只等同於荷蘭和比利時，在美國國會內，對於改變現狀的議案受到來自共和黨的強烈反對，其實，增加中國的票數並不需要以減少美國票數而作為代價。
另一方面，奧巴馬政府反對中國亞投行的理由顯然過於牽強，亞洲發展需要資金支持，目前的缺口很大，而亞投行正是籌集資金的一種新的渠道，如果中國政府的嘗試能夠建立起一座傳送資金的橋樑，那質疑亞投行的“合法性”又將帶來社麼影響？當然，白宮選擇反對亞投行可能事出無奈，他們敗在了國會最沒有意義的纏鬥中。
對此，中國已經有了對應的戰略，即在國際體系中維持經濟增長，同時，穩步擴大在周邊地區的影響力。中國政府在南沙群島部份海域造島並修建跑道，但中國國務院總理李克強在上周接受英國《金融時報》總編蘭諾•巴伯採訪時，態度顯得十分具有安撫性，語調中透露著合作的意願。
|
