老撾、柬埔寨等親中國的國家愈加感到內外部壓力
中評社記者：中國外交部日前表態有越來越多的國家支持中國在南海問題上的立場，包括很多中東國家、中亞國家、非洲國家，老撾、柬埔寨和文萊這樣的東南亞國家，還有像斐濟這樣的南太平洋國家，你怎麼看這個趨勢？
赫胥黎：這一點是非常具有爭議的，因為你剛才提到斐濟，斐濟四月已經發表聲明稱該國在南海問題上不持立場，我想應該是中方誤解了斐濟的立場。此外，中國外長曾發表聲明稱柬埔寨、老撾和文萊三國和中國達成了重要共識認為南海問題是雙邊議題，但事實上，文老柬三國都沒有發表過聲明進行響應，另據我所知，柬埔寨的政府事後甚至否認曾與中方達成重要共識，因此，我不確信你提到的這些表態會對南海問題起到幫助。
有些評論認為中國在加強同一些親中國國家的合作，試圖利用東盟各國之間的芥蒂分化這十個國家，我認為這種方法的效果已達到了極限。過去三、四年或許老撾、柬埔寨等國會緊跟中國的南海立場，但這些國家開始逐漸受到東盟內部和國際輿論的壓力，如果他們跟得太緊，就會有其他東盟國家質疑：“你們還是不是東盟的成員”？所以柬埔寨政府發言人在中方表態後，否認達成了相關共識。
中評社記者：東盟以經濟合作與協同發展著稱，但這些國家的防務合作發展卻因歷史和地緣政治等原因幾乎處在停滯狀態，南海問題會刺激這些國家發展防務合作嗎？
赫胥黎：沒錯，安全合作是東盟的軟肋，指望東盟國家靠內部合作來壯大實力是一個遙遠的過程。一些東盟國家內部至今面臨著領土爭端，譬如新當選的菲律賓總統杜特爾特日前對馬來西亞的沙巴宣示主權，很難短期內增強多邊防務合作，因此，我認為東南亞國家短期內更需要外界的援助（譬如美國、日本、印度和澳大利亞），不僅如此，東盟這個組織本身是否有發展安全合作的潛力本來就是一個疑問，對於多邊合作這些國家各打各的算盤，很難在短期內摒棄因歷史原因而形成的芥蒂，所以我認為這些國家更適合外部支援，而不是靠自身內部解決。
|
