而此次蘇格蘭獨立公投，似乎給“台獨”提供了可資借鑒的案例，但不論蘇格蘭獨立公投的結果如何，蘇格蘭、英國之間的關係與兩岸關係是不可比擬的，換言之，就算是此次蘇格蘭獨立成功，對台灣而言也不可能效仿，因為兩岸關係有其特殊性，與任何其他國家和地區的獨立與分離運動都有本質上的不同。
眾所周知，台灣自古以來就是中國的固有領土，這一點沒有絲毫問題與爭議。之所以兩岸分治，至今沒有統一，是緣自上世紀40年代的中國內戰。從兩岸關係的外部環境來看，兩岸關係走過65年來，世界上大多數國家都認同大陸與台灣同屬一個中國，這在國際上早有定論。不僅如此，隨著兩岸關係和平發展，承認兩岸同屬一個中國已經成為國際社會的主流意見，而且時代越是發展，“兩岸一中”就越發鞏固，不可動搖。
從兩岸關係內部環境來看，雖然台灣內部的“台獨”勢力與分離主義傾向依然存在，但主體趨勢是不斷萎縮與消減的。就連2004年陳水扁推動“激進台獨”最為瘋狂的時期，“獨立公投”也沒能實現。不僅大陸以“反分裂國家法”進行強力反制，而且美國也對陳水扁當局採取嚴厲批判的態度，認為扁當局是台海局勢的“麻煩製造者”（trouble maker），2008年“大選”民進黨大敗，就說明“激進台獨”已經走入了死胡同，成為歷史的垃圾。
而民進黨內另一位政治人物蔡英文，一改陳水扁“激進台獨”路線，轉而訴諸“隱性台獨”、“柔性台獨”，但骨子裡仍然是換湯不換藥。台灣民意對民進黨以“台獨”主政台灣沒有信心，結果2012年“大選”民進黨雖然一度氣勢如虹，但最終還是敗在了“最後一哩路”上，差的就是不認同“九二共識”，不認同“兩岸一中”的關鍵一步。
因此，“台獨”雖然仍是台灣政客操作選舉議題的工具，但已經不是決定台灣未來的政策選項。主張“台獨”的民進黨兩次落敗，已經無可辯駁地說明了這一點。更重要的是，“台獨”意味著兩岸關係倒退，甚至導致台海衝突，對於廣大台灣民眾而言，意味著6年多來兩岸關係和平發展的紅利將付諸東流，這對台灣民眾來講是不可承受的損失。 |
