|
| 講座現場（中評社 王永雪攝） |
在袁易看來，美國的總體戰略還是體現了線性思考和普世性的價值體系，比較強調權力和個體的機會。與之對應的中國大陸所形成的態勢不是尋求傳統的權力均勢，而是尋求雙方兩兩關係的均勢；與此同時，也展示了一套不同於美國新的思路。
在經貿方面，美國提出的TPP是典型的降關稅思路，是多邊作為。中國大陸提出的一帶一路，顛覆了這種思維，提出與周邊國家共同發展，將大陸的強項展示出來，這使美國驚訝。
安全議題方面，中國大陸與美國進行必要的衝撞，有得有失。在發展議題方面，中國大陸走出了有特色的思路和可操作的指標，但對於成效還有待檢驗。袁易指出，得注意的是，被大家所忽視的看似是大陸最弱的一環是民主，而民主是中國大陸展現韌性的最佳選項，任何作為都會更有利於政治發展。
袁易表示，總體而言，在兩岸關係裡面，民主、安全、發展的三角框架內，台灣雖然完成了民主化指標，進行了政黨輪替，但其效果一旦和發展、安全相結合，卻有待觀察。在安全方面，台灣長期依賴美國，美國也提供了安全保障，好像台灣可以高枕無憂。
袁易說，對於發展的指標，台灣越來越感受到力量有限，主要因為台灣的身份，沒有正常國家的身份，因此在所有進行的國家與國家的經濟整合，台灣都有滯後的感覺。內在高度焦慮，外在的狀況面臨兩種選擇，一是TPP，另外一個是大陸的一帶一路，對台灣而言都至關重要，而且兩個都想加入。在三角構建裡面，台灣要繼續發展，經濟是台灣最重要的也是最弱的。
|
