中評社香港8月4日電／當香港的特首以及他的團隊中人，也參與政治味濃濃的某項簽名運動時，當中傳達的是怎樣一個信息呢？
特首梁振英周前高調宣布，會以個人名義參加由民間組織發起的“反佔中，保普選”簽名，主管政改咨詢的政務司長林鄭月娥，以及其它一些問責官員亦態支持。梁振英說，他反對任何人士以非法手段去爭取普選。而唯一明確表示不會簽名的問責官員是律政司司長袁國強，他解釋這是因為他日後可能要處理對參與佔中者的法律起訴，因此要保持中立。
那麼，特首及一眾問責官員參與簽名有沒有什麼問題呢？根據“問責官員守則”，他們不能參加任何反對政府政策的政治活動，包括簽名。梁振英指出，佔中屬違法行為，因此反對佔中是政府官員應有的態度，他否認此舉會對其它官員構成壓力，因為一些問責官員在沒有知會他之前已簽了名。
但泛民主派則指梁振英的簽名會對應保持政治中立的公務員構成壓力。不過，前公務員事務局局長王永平則指出，特首及問責官員此次簽名並無問題，只是他不認同特首有“個人名義”。
問責官員是政治任命，他們簽名反佔中並不出奇，但這會否令政治中立的公務員受影響呢？“政治中立”源自港英年代，但被視為香港公務員的優良傳統而廣被社會認同。但近年對於何為“政治中立”也引發不少爭議，北京官員就曾指出，“政治中立”也需要香港的公務員愛國愛港，也必須效忠基本法。但無論如何，香港人普遍認同公務員不應有強烈的政治傾向。
至於特首梁振英，他應該比其它人更能明白一點：他的有效管治離不開公務員的合作。若他給予公務員不必要的政治壓力，不諦於政治自殺。其實，梁振英兩年前當選特首後不久，接受媒體訪問時曾說過：他理解公務員的“政治中立”，更表示要求公務員做政治工作並不公平。看來，人們應相信大部分公務員是會信守這一原則的。
|
