|
| 四名議員在會面上談及了有關政改的民間報告。（中評社 李仕奇攝） |
馮檢基指出，雙方用了最多時間去討論國家安全問題，其次是愛國愛港、佔中、公民抗命和國際標準。在會面上提出國家安全問題的葉建源表示，考慮國家安全不一定要壓抑民主和普選的發展，如果用高度設防的心態處理民主選舉問題，將一部份爭取民主的香港市民排除在普選制度之外，這樣對國家安全帶來的影響將會更加負面，令香港市民覺得不能在一國兩制下有真正的選擇。
葉建源又稱，已在民間報告裡向中央反映，國安和普選是可以相輔相成的，在考慮國家安全時，一樣可以做到真普選，希望日後可以繼續磋商。
泛民議員各有側重
馮檢基指出，四名泛民議員各有分工，提出幾個大問題的原則價值和看法，而張曉明作為一名國家官員，從國家的角度做出了相應的回應，不過鑒於雙方“各自表述，互不引述”的原則，不能透露張的詳細說法。他又指，會面中並沒有提及“佔中”和“袋住先”等問題。
莫乃光透露，在會面上提及了提委會是否會有高門檻、過半數等限制，以及2016年立法會選舉辦法的修改問題。莫乃光指出，大家在會面中都同意，香港市民希望實現行政長官普選，但雙方對於不合理限制的定義有分歧，泛民會在深圳座談會上反映香港人所認為的不合理限制。
|
