計劃的第三部份，即推行結構性改革，打破停滯且利益交錯被稱為“日本公司”的企業，不得不承認，這些改革須面對眾多挑戰。2013年6月宣佈的計劃並沒有殺傷力，而後，安倍在9月談及推遲企業減稅和改革勞動市場這兩項關鍵措施，這讓他面臨更多的懷疑。
然而，他今年6月份加大了改革力度，重新提交計劃，推行眾多措施，包括允許一些雇主有更大自由辭退員工，降低企業稅率，鼓勵眾籌以及限制農業壓力團體的影響。
但與安倍因外交與安全政策所背負的駡名相比，對其經濟改革的懷疑顯得很遜色。安倍從未隱藏過自己的保守傾向與愛國情懷，但左翼評論家指責他是一個否認日本二戰罪行、忽視慰安婦證據以及用武力挑戰中國以奪取亞洲控制權的極端右翼分子。
批評的主要內容認為，安倍不為人知的目標是挑戰二戰後的世界秩序，不過如此多人都能領悟到的意圖或談不上不為人知。換言之，安倍試圖讓日本擺脫美國，並尋找一個戰略能增強國力，提高日本對亞洲的影響。那些害怕安倍魯莽行動的人暗示，日本軍隊除非受限於美國，否則難保將來不發動侵略。
沒錯，日本必須就本國在二戰中的行為充分地教育年輕人，設立博物館，鼓勵採用更公允的、承認戰爭暴行責任的教科書。此外，安倍2013年12月參拜供奉戰死者（包括14位二戰甲級戰犯）的靖國神社是無意義的挑釁。
但是批評家們必須意識到，所有令人尊敬的日本領導人都明白那場戰爭是個不該再現的可怕錯誤。相信安倍參拜靖國神社代表日本必然走向戰爭的人，固執地忽視了日本長達70年的和平外交政策以及民眾一貫支持和平的立場。這種看法還忽視了安倍未曾否定東京在過去二十年中作出的多次道歉，以及不斷重申“不再重蹈侵略和戰爭的覆轍”。
安倍最大的挑戰是說服同胞以及全世界接受他的計劃，允許日本逐步增加安全行動。日本以外的觀察者需要明白這個計劃的背景，早在上世紀八十年代，曾根康弘便同意與美國擴大安全合作，安倍正繼承並擴展這個趨勢。
|
