|
台灣輔仁大學外交事務學程兼任副教授楊志恆 |
中評社廈門9月24日電(記者 鄧冠英)台灣輔仁大學外交事務學程兼任副教授楊志恆9月22日出席廈門大學舉辦的“台灣研究新跨越”學術研討會,他發言時指出,兩岸目前的交流宏觀微觀均存在弊端,“太陽花學運”亦表達了對目前交流方式的反對,兩岸交流應避開掮客,
楊志恆表示,宏觀而言,目前兩岸交流方式可謂是一種就國民黨主政“量身打造”式的交流,但此種交流方式有許多不如人意之處,比如,“反服貿協議”抗爭,便是反對目前兩岸交流的方式。他還指出,台灣現在的宏觀政治環境是55%“藍”,45%“綠”,既然中國大陸要與民進黨交流,就應考慮和其所代表的45%民意貼近,不應以目前和一些個人交流為足,“中國大陸目前公開宣布,反對與民進黨進行黨對黨交流因其主張‘台獨’,不過,從台灣民眾的角度看,國民黨與民進黨是‘五十步笑百步’。”
楊志恆認為,兩岸交流的微觀層面亦存在弊端,其一為“買辦型”台商的出現,中間買辦層層“賺一手”,兩頭的台灣農漁民與大陸的消費者都未蒙兩岸經濟交流商機之利;其二,台灣開放陸客觀光後,衍生陸資、港資採取“一條龍”經營,導致台灣在地服務業無法享受兩岸開放觀光的紅利,或導致背離ECFA的初衷;其三,文化交流在台灣最容易引起大陸對台“統戰”的聯想,且兩岸不同的社會制度所引衍伸出的文化運作模式截然相反,例如,台灣文化是以草根為主,而大陸的文化是以精英為主,兩者之間有著很大的差異,在兩岸開放交流不到30年間,要消除掉近百年的文化積累並不容易,尤其是較近的“兩蔣時期”的反中共的“統戰”思想。
據此,楊志恆認為,兩岸政府該拿出誠意檢討改進,建立交流的檢討利弊機制,不應只求新的協議之簽訂。至於具體的改進措施,他指出,首先,大陸須深入了解台灣社會運作方式,避免由“掮客”處理的經貿模式,讓受益者直接到達辛苦從事生產的農漁民身上。
第二,檢討“一條龍”經營方式,其已帶來兩岸觀光業者拼業績甚至惡性競爭,導致旅遊品質惡化與從事旅遊在地業者對陸客的“惡感”,改進之道還須兩岸政府部門需開誠佈公,依照台灣合法的旅館、遊覽車、導遊數量的增長為開放陸客來台人數的準據。楊志恆強調,政府必須介入,以有利於台灣在地觀光業者特別是觀光景點的業者、陸客為前提,打破“一條龍”的壟斷,讓開放旅遊成為兩岸人民增進好感的管道。
|