|
| 梁君彥當選 |
泛民死咬警方使用失當暴力，縱容黑社會毆打“和平理性”的示威者，以及散播“開槍”謠言恐嚇示威人士，理應遭特權法徹查。建制派議員則普遍認為，“佔中”運動曠日持久且牽連甚廣，只著眼於政府或警方會令事情扭曲及失真，而泛民所提的4個口頭質詢全部與近日已疲於奔命的警方有關，相信質詢已足以讓市民獲得想知道的信息與答案，且市民對警方有所懷疑則可向監警會投訴，無須再特別動用特權法。
泛民稱，林健鋒的動議中所提的調查範圍牽涉到普通市民，全面調查相當於白色恐怖，且立法會的工作為監察政府而非針對市民。建制派議員則據雷曼銀行破產一例指出，立法會的工作並非只為監察政府，涉及市民的調查早有前例，且此動議並非針對學生及普通市民，而系組織者及政府等。經民聯議員梁美芬表示，此次運動造成的是市民與市民之間的對峙，而非市民與政府之間的對峙。
為爭“佔中”運動主導權的泛民議員曾宣揚泛民各黨各派在運動中扮演組織及運作的“重要角色”，亦明目張膽與壹傳媒主席黎智英及外國勢力甚至與“台獨”份子有關涉的三子商討“佔中”及政改，但面對建制派提出徹查組織者的要求時，泛民即堅稱此次運動“完全自發”，無任何組織者。梁美芬聞言反駁，泛民若堅稱運動“完全自發”，就不應再在立法會中口口聲聲標榜“代表示威者”。民建聯議員蔣麗芸亦指，不做虧心事不怕鬼敲門，不明白一向熱衷于引用特權法的泛民議員，何以會激烈反對以特權法全面調查“佔中”的動議。
|
