中評社台北3月22日電（記者 黃筱筠分析報道）新系開除大老洪奇昌，洪的聲明指向因為他的兩岸路線造成蔡英文壓力才使得新系出手。有民進黨“黨中之黨”之稱的新系大動作“清黨”，就是擔心洪奇昌言論讓蔡英文施政難以開展，此舉無非是替蔡清除路障，為執政鋪路，但不也是為了新系勢力在蔡政府裡有更好的機會。
民進黨雖然在2008解散派系，但新潮流轉而以“新社會智庫”形式運作，目前仍有辦公室，智庫高層也定期會議，說新系解散？其實是以另外一種形式存在。
以智庫為基礎，新系成了民進黨最大勢力，南從屏東縣長潘孟安、高雄市長陳菊、台南市長賴清德、彰化縣長魏明谷、桃園市長鄭文燦等都是新系要角。他們甚至已經在培養自己的人馬，從綠委鄭運鵬、林俊憲，不分區鐘孔炤、周春米等都被邀請加入新系。鄭為鄭文燦的人馬；林為賴清德人馬；鐘孔炤為陳菊人馬；周春米為潘孟安人馬。
新系招兵買馬增加自身勢力，加許多綠委、政治人物也投入新系運作，這股力量對於蔡英文來說是助力，也是阻力；蔡英文在競選時，新系確實在各地方幫了不少忙，但新系這麼大力幫助蔡，無非是看好蔡的實力，若未來蔡英文執政，絕對也是需要新系助一臂之力。相對的，蔡依賴新系，也須給予要職，甚至執政也得要顧慮新系地方的意見。
在520之前除名洪奇昌，難免為讓人猜測是否新潮流在“清黨”，除了配合蔡英文未來執政，也是為了能夠在蔡政府裡有更大的影響力，甚至爭取更多的“位置”。
否則，新潮流過去的兩岸論述在民進黨裡，相較其他派系本來是比較務實，並不排斥兩岸交流，甚至陳菊、賴清德、潘孟安等人都為了推銷農產品等親自登陸，要說洪奇昌兩岸論述與新系有距離？那這些地方首長的行為又該怎麼解讀？
洪奇昌雖然近年與過去“國安會”秘書長蘇起舉辦的台北論壇多所合作，但言論並非完全認同蘇起等人，甚至還提到台灣大部分民意很難接受“九二共識”、“兩岸同屬一中”這樣的論述，這是替蔡英文向大陸說明她的難處。
反而是洪奇昌在2015年4月提出過民進黨若執政，不追求法理“台獨”，當時都未被新潮流除名，新潮流選在蔡英文即將執政前夕，除名這名大老，只會讓外界認為新系，真的非常“政治現實”。 |
