馬彥彬強調，就台灣的對外關係而言，“禁止日本核食進口”、“禁止美牛進口”、“歡迎美國（日本）軍艦來訪”，在台灣的政治氣氛之下，公投成案的可能性很高，主政當局的對外政策選項將遭到嚴重制約。
馬彥彬告訴中評社，對於兩岸關係而言，雖然公投法排除了領土變更、兩岸協議等禁忌議題，但獨派期待的“修改國歌”、“變更國旗”，或呂秀蓮的“和平中立公投”；統派主張的“承認九二共識”、“台灣人也是中國人”、“歡迎一國兩制”等等，只要區區28萬人連署，都可舉行公投，不同的立場要在檯面上、檯面下全力相搏。於是，公投將成為台灣的“動盪製造機”和“對立放大器”！
馬彥彬認為，就經濟上的關聯效應而言，如此熱鬧頻繁的公投，將會導致公投的專業化、職業化、產業化。涵蓋政治公關、民意調查、文宣產銷、人際動員、網路平台的“公投產業”，將成為台灣的新興行業，具有帶動創業與就業的效果，也可刺激內需消費，成為經濟成長的新亮點而貢獻GDP。但是，台灣付出的代價值得嗎？
馬彥彬分析，民主的美國，選出了狂人特朗普。民主的英國，公投通過脫歐。民主的加泰羅尼亞，公投通過根本無法實現的獨立。於今，舉世都在重新反省、探索民主與治理的新道路，例如“中國方案”得到越來越多的正視與重視。
馬彥彬強調，這次公投法修法，代表台灣民主的另一次深化試驗，證明代議民主的不足與缺陷，必須仰賴直接民主來補正。但是，直接民主又顯然內含製造動盪與擴大對立的可能，具有柏拉圖所說“民主使明智邊緣化”（Democracy marginalizes the wise）”的危險，台灣將進入更多事之秋。
馬彥彬向中評社說，台灣人民至今仍自豪於民主，其實，除了民主，台灣目前實在也數不出其他特別可以自豪的優勢。未來，台灣在施行新公投法一段時日、飽嚐苦果之後，是否能重新修正，展現民主的“自我糾錯”能力？還是持續展現民主“自毀”或“共毀”的內在弔詭？台灣都將是一個“民主櫥窗”，為世界包括對岸的大陸提供深切的警惕！ |
