CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 】 
中央網路報:校長上任、部長下台、院長道歉
http://www.CRNTT.com   2018-05-06 16:44:52


  中評社台北5月6日電/前任“教育部長”潘文忠因為找不到適法性理由,駁回台大校長當選人管中閔的聘任案(以下簡稱拔管),遂只能由接任“教育部長”吳茂昆接力“拔管”。吳茂昆果然不付所託,在上任一周後即以“校長遴選非大學自治核心領域”、“管中閔與蔡明興間,於法律及經濟面均具有重大利害關係,在遴選期間卻未揭露,顯然不當”等理由,不同意管中閔聘任案。 

  中央網路報今天社評說,姑且不論“教育部”拔管的理由適法性如何,僅就拖了100余天才作出駁回理由,卻又未提出新事證而論,就可斷言“拔管”純粹是顏色問題與適法性無關。民進黨政府現在可能很後悔,沒有早點清理戰場,讓此一事件儘早落幕。如今只要是“行政院”或“教育部”有任何新說法,在野黨、媒體及網民馬上會翻出相關資料打臉,可謂已到一發不可收拾的地步,持續僵持下去肯定對民進黨年底選舉不利。 

  在過去一段時間,民進黨政府不是沒有機會設停損點。當民進黨“立法院”黨團撤回“卡管”提案後,就應該收手。即使當時不認為以“卡管”逼管中閔知難而退會失敗,也應該台大應“教育部”要求召開臨時校務會議作出結論後,放手不再“卡管”。或甚至潘文忠下台時,都是停損的機會。即使未能達成“拔管”目標,但是起碼可以維持住基本顏面。拖愈久,就愈容易陷入進退維谷的狀況之中。 

  果不其然,久拖且未提出明顯違法不得聘任的證據就“拔管”,不僅讓台大師生發動“黃絲帶運動”、“新五四運動”,藉挺管來彰顯大學自治與校園自主,全台各大學、國立大學校院協會、私立大學校院協進會也紛紛發表聲明譴責“教育部”“拔管”,甚至發動網路聯署來挺大學自主。這樣的眾怒,恐怕不是“行政院”或“教育部”一再強調沒有政治力介入“拔管”就能平息。  


【 第1頁 第2頁 】 


掃描二維碼訪問中評網移動版 CNML格式】 【 】 【打 印掃描二維碼訪問中評社微信  

 相關新聞: