|
| 廖國棟認為，大法官提名人選要用最高道德標準，而許宗力並不符期待。（中評社 張嘉文攝） |
中評社台北9月20日電（記者 張嘉文）“行政院長”蘇嘉全昨日就“司法院”大法官同意權時程表召集黨團協商。因國民黨團認為前大法官許宗力“再任”“司法院長”有違憲之虞，要求先“釋憲”再處理，藍綠僵持不下，蘇最後裁示，若20日中午前國民黨團仍不簽協商結論，就算協商破裂。國民黨團今召開記者會強調，無論許是連任或再任，都需要透過“釋憲”釐清，不然倉促上任，揹著違憲院長臭名，未來如何主持司法改革？
大法官、“司法院長”被提名人許宗力是於2003至2011年擔任大法院屆滿，藍軍質疑蔡英文再次提名違憲，綠營則認為再任不算連任，並未違憲，雙方有不同見解。
國民黨黨團今天是由總召廖國棟、首席副書記長王育敏、副書記長林為洲和賴士葆，在黨團辦公室召開“再任？連任？“釋憲”決定”記者會。
廖國棟強調，國民黨團不是要杯葛或阻饒院長人選的產生，而是堅守“憲法”制度的底線，因許宗力已任滿大法官，依規定不得連任或再任，此人事案涉及違憲。蘇嘉全昨天說要10月31日前完成院長、副院長人事同意權程序，不然會出現憲政爭議空窗期，但這責任不在“立院”，而是在“總統府”。
廖國棟說，蔡英文提出的“司法院長”兩個人選都備受爭議，之前的謝文定是蔡自己退回提名，但第二波的許宗力問題更大，涉及“憲法”爭議。曾有句美國總統的名言，“總統”最有勇氣的不是發動或結束戰爭，而是提名大法官”，由此可知大法官的重要性，所以大法官提名人選要用最高道德標準，不能有任何瑕疵，依此標準，許宗力並不符期待。
賴士葆則說，法界人士對於許宗力將任院長批評不斷，國民黨假如不把關，會產生一位違憲的院長，許揹著這樣臭名，將來如何主持“釋憲”會議？而許本人都說，同意透過“立院”聲請“釋憲”來釐清爭議，但他不知蘇嘉全在急什麼？是要向蔡英文表功嗎？他希望蘇不要忘了自己是“立法院長”，不是民進黨的院長，是台灣最高的民意機構，要捍衛“憲法”。
王育敏則批評，民進黨上任後，將司法改革列為重要施政目標，但卻提名一個有違憲爭議的院長人選，國民黨團不是針對許宗力個人，而是要捍衛大法官體制，所以要求“釋憲”，讓大法官會議決議釐清。而之前的謝文定有爭議，蔡英文就撤回提名咨文，現在許的資格也受到質疑，為何蔡卻執意辦理，難道是被特定團體綁架，才會一意孤行嗎？國民黨絕對會扮演忠誠反對黨釐清此爭議。 |
