|
| 游梓翔質疑蔡政府的能源政策毫無章法。（游梓翔臉書） |
中評社台北3月21日電／深澳燃煤電廠環評案通過後，各界爭議不斷。賴清德日前強調深澳電廠將使用“乾淨的媒”，引起社會譁然。世新大學傳播學院院長游梓翔在臉書質疑，乾淨的煤的說法是跟特朗普學的嗎？特朗普才說“我們終結了對乾淨的煤的戰爭”，美國能源部又說核能“又乾淨、又持久、又酷”，怎麼你們又不要核能了呢？從此事件可以看出政府的能源政策毫無章法。
游梓翔臉書如下：
一個“行政院”，為了“乾淨的煤”打起了嘴鼓。
先是賴院長說“深澳火力發電廠用的煤，是乾淨的煤”，然後“環保署”副署長說“賴院長日理萬機，不是這方面的專業”，接著“行政院”發言人說“真的有乾淨的煤，請大家Google 一下”，然後“環保署”副署長又說“經濟部”有人“給了賴揆不完整的資訊”。你們自己統一一下說法好不好？
其實何必要大家Google？蔡英文最近不是才在推特上用＠POTUS標註特朗普，並說要與特朗普政府密切合作嗎？蔡英文只要引用特朗普在今年1月30號的《國情咨文》就好了。
特朗普2018年《國情咨文》的稿子是這麼寫的——
我們已經結束了對美國能源的戰爭——我們終結了對乾淨的煤的戰爭。我們現在是世界能源的輸出者（We have ended the war on American Energy — and we have ended the war on clean coal. We are now an exporter of energy to the world.）。
不過特朗普在實際演講時，說的是“我們終結了又美又乾淨的煤的戰爭”。
當然後來美國的環保界和輿論界，對於這位退出《巴黎氣候協議》並認定地球暖化是騙局的“總統”口中“又美又乾淨的煤”，立刻口誅筆伐（不信可以Google 一下），誰曉得不到兩個月，台灣就立刻有人模仿了，可惜模仿得不夠到位，忘了說是“又美又乾淨的煤”。
不過等一下。學美國和學特朗普不能只學一半，美國能源部網站上對核能的描述更美麗，說核能是“又乾淨、又持久、又酷”（clean， constant， cool）這個也要學一下才行。怎麼你們又不要核能了呢？
只能說，從“乾淨的煤”事件里，我們看出了政府能源政策的毫無章法，這樣的黨，怎能不陷入執政危機？ |
