|
李隆生。(中評社 方敬為攝) |
中評社台中3月29日電(記者 方敬為)印度對俄烏戰爭保持中立,中印外長25日會晤引起關注。台中科技大學國貿系教授李隆生接受中評社訪問表示,印度身為四方會談(QUAD)的成員,卻未響應美國制裁俄國,反而採取中立態度,與中國立場一致,主因在於印度在經貿及地緣政治上面對中俄壓力,選邊站只會利益受損,而與中方交流,則是為了牽制美國,也影響美國的戰略盤算。
李隆生,美國密西根州立大學物理學博士、美國康乃狄克大學經濟學博士、上海復旦大學歷史學博士。曾任聖約翰科技大學商管學院院長、靜宜大學國際企業學系主任等職。有中美三校博士、台灣三所高校六系系主任的特殊經歷。
自俄羅斯出兵烏克蘭以來,由美國、澳洲、日本、印度組成的QUAD成員,除了印度之外,對俄羅斯都有很強烈的制裁作為,印度則始終保持中立狀態,與中國立場相同,印度官方並在 3月25日會見中國外長王毅,印度外長蘇傑生與王毅會晤交流3小時,創下中印發生邊境糾紛以來,最高層級的官方交流,引起國際關注。
李隆生表示,印度長期以來在外交方面都是採取不結盟、中立原則,所以這次被美國等西方陣營施壓表態,其實違背印度官方的意願,所以印度這次選擇跟立場同樣中立的中國靠攏,主要就是向西方釋出訊號,換取既有的外交政策立場及空間。
李隆生指出,印度在經貿上及地緣政治上面對中俄壓力,所以印度基於安全與經濟利益考量,沒有道理選邊站。印度的軍事裝備有70%是向俄羅斯購買,俄國的武器比美國便宜,且品質精良,對印度來說性價比高,俄國一直事是印度軍購首選。印俄自冷戰以來一直保持密切關係,雙方在經貿上互動密切,印度更是QUAD當中唯一不禁止對俄羅斯出口貿易的成員。
另外,他說,印度自從獨立以來,面對國際議題及事件,經常採取相對不結盟的立場,其中立傳統可以回溯到很長一段的時間,而近來就在西方陣營大力制裁俄國的同時,印度仍繼續跟俄國買石油,美國即使不悅也沒辦法,因為很簡單,美國後續還得依靠印度來對付中國,所以白宮也無法過於對印度施壓。 |