如果這個問題得不到解決，那我們與民進黨所發展的關係到底是什麼？是大陸和台灣同屬一個中國的關係，還是大陸和台灣“一邊一國”的關係？這個問題不解決，我們和她怎麼交往？這是一個擺在我們面前非常現實、尖銳、嚴重的問題。
在這種情況下，蔡英文就破壞了雙方交往的基礎。我們認為，兩岸關係和平發展的基礎、雙方交往的基礎就是堅持“九二共識”，蔡英文從去年到現在，都沒有解決這個問題。如果引起兩岸關係的緊張和動蕩，責任應該由她自己來承擔。
問：如何評價蔡英文提出的所謂的“求同存異”的共同認知？
孫亞夫：蔡英文一直沒解釋過什麼是“求同存異”。求同存異指的是追求和確定一個共同點，把分歧暫時擱置起來。這個“同”的部分，我認為要解決的最基本、最核心的問題就是兩岸關係的性質問題。
兩岸兩會達成“九二共識”，“同”就是堅持一個中國原則，“異”就是擱置對一個中國政治含義認知不同的分歧，這就是“求同存異”。這句話可以在1992年10月30號海基會提出的第八個表述方案和海協會11月16號發給海基會的函件中得到印證。
問：“中華民國憲政體制”或者“中華民國憲法”是否可以為蔡英文詮釋“兩岸同屬一中”提供空間？
孫亞夫：這是她自己要去解決的問題。我們認為，民進黨應該表明承認“九二共識”的歷史事實，認同兩岸同屬一個中國的核心意涵，具體她要自己去解決。
問：王毅外長今年在美國提到“他們的憲法”，有人解讀成為“憲法一中”，有沒有這樣的空間？
孫亞夫：那都是台灣自己的語言。王毅本身想表達的意思是，民進黨方面應該表達出大陸和台灣同屬一個中國的核心意涵，其他的解讀都是台灣輿論自己的解讀。
|
