中評社北京5月15日電（記者 黃博寧）世界信用評級集團董事長關建中昨日在人大重陽講座上表示，2008年的全球金融危機其實是一場評級錯誤，這說明西方的評級機構由於自身立場和局限性，已經不能承擔世界評級責任。在這一浪潮中，中國應當爭取話語權。現階段，想要製造替代美國為主導的評級體系仍然不現實，但可以朝著構建開放、包容、互補、制衡的雙評級體系努力。
關建中介紹，世界評級集團在努力構建一套新的評級體系，計劃先在中俄兩國落地，隨後擴展到金磚的其他三國，再到亞洲和中東國家，最後在G20落地。
現行體系不能承擔世界評級責任
關建中表示，現有以美國為主導的評級體系是二戰後的產物。其合理性在於，首先，美國是評級制度的建立者，其次，二戰後美國的確是很多國家的債主。現在，這一邏輯已經不能成立。2008年的次貸危機就是評級錯誤所導致。西方的評級制度是紛繁複雜，但本質大概有四條規律。
第一，按照西方政治標準對國家進行排名。信用等級高的，都是所謂的西方民主國家。對於非民主體制的國家，排名往往靠後。
第二，規模至上，以國家人均GDP計算，人均GDP越高，排名越靠前。
第三，以違約率計算，認為經過歷史驗證違約率越低的國際級別越高。實際上，這只是一種歷史經驗，不是方法論。
第四，國家上限論。即一個國家的政府評級是國家評級的上限，這個國家的任何信用級別不能超過政府的級別。
關建中表示，這四條存在缺陷。最典型的例子是，金融危機後，美國三大評級機構把美國的信用等級下調成AA＋，為此三家評級機構的高官受到牽累。另一方面，作為美國最大的債權國，中國的信用等級只是AA－。債權國的等級低於債務國，從簡單的邏輯上看，也是荒謬的。
|
