四、恢復和弘揚中國傳統文化有益無害。
如果能夠客觀地比較和分析中國“封建”文化和西方文化的差異，我們往往可以得出兩者各有利弊的結論。而且十分令人驚嘆的是，中國文化的長處恰恰是西方的不足，而中國文化的短處恰是西方的長處，這種東西文化的互補性可以發生在思想、道德、制度、社會、思維等各個層面。
很顯然，我們應該在保留中國傳統文化優點的同時，學習借鑒西方文明的長處，彌補自己的不足。然而，當西方文明的長處在近代以商業和軍事雙重侵略的方式出現在中華文明的面前時，中國人對自己文化的自信心遭受了最嚴重的打擊。從根本上否定中國傳統文化的想法始終存在。
今天，當大陸堅持走獨立自主的發展道路、堅持改革開放歷經30年歷程、堅持走中國特色社會主義道路並取得巨大成就的時候，我們完全可以也完全應該以更加客觀、公正和開放的心態來看待自己的傳統文化。
必須十分明確的是，我們顯然不應該以我們的傳統文化來排斥現代的西方文明，更不應該以此排斥馬克思主義。如果我們以排斥西方文明來弘揚傳統文化，把兩者完全對立，則無異於開歷史倒車，無異於拒絕工業文明、現代科技和現代市場。儘管中華文明並非工業文明、現代科技和現代市場的絕然對立物，但中國人不喜歸納和分析的思維方法，容易產生教條和不利於發展科技，需有西方的思維方法加以中和。
中國傳統文化的弊端在於當我們排他地和絕對化地採用傳統文化的時候，而中國傳統文化的現代性和先進性在於當我們確立了馬克思主義的主導地位和開放地接受西方文明成果的時候。對中國傳統文化興利除弊，在今天已經不難做到，因此，大力弘揚和發展中國傳統文化無疑是我們正確的選擇。
剩下的一個疑問可能是，讓馬克思主義來主導和讓西方文化來中和的中國傳統文化還叫中國文化嗎？答案是：凡人類社會的一切有影響力的文化，從開始出生到不斷發展，無不是一種綜合物或者融合物，那種單傳獨立的文化從來就沒有存在過，或者既使存在也將迅速夭折；與馬克思主義和現代西方文明的結合，勢必迎來中國文化發展的新的繁榮和新的巔峰。
（中評社報道組成員：徐夢溪 林艷 王永雪 王秀中 張爽 趙宇鵬 杜川東） |
